当时我就觉得，虽然读了七年初中，然后找到工作，看起来不错，但如果她经过三年的努力，一步一步进入重点高中，参加高考，她可能会考上211或者985。当时，如果她还喜欢普通专业，喜欢教书育人，也可以选择报考相关大学的相关专业。有了名校的加成，毕业后凭实力入职并不难。

所以在我最初的理解中，她用一个相当确定的结果换来了一个未知的、值得期待的未来。

再说了，她现在才十五岁，这个时候可能很多事情都不确定。如果她在以后的学习中突然有了其他的想法，也不会后悔。

但看了这几天网上的各种争论，我开始认识到自己的狭隘。

说白了，我其实有学术歧视。高中待久了，我经常鼓励学生好好学习，将来考大学。当我说这句话的时候，我下意识地不包括大专，更不包括中专，即使七年后获得的学历证书是学士学位。但它毕竟不是名校，离我们期望的顶尖学术水平还很远。

这种学术歧视背后的逻辑是什么？学历越高，学校越好，人就越有前途，人就越有价值。对于顶尖学者来说，可惜的是，低还不够。

这个逻辑显然是错误的，是我们作为旁观者强加给别人的，而忽略了女孩自己的想法。

据介绍，女孩热爱教师职业，家庭富裕。父母也支持她毕业后回家乡工作。这是她家人和她自己的信心。

当我们不用为吃饭发愁的时候，我们在选择职业时自然就可以自信、大胆地追求自己的感受。

其实说白了，放弃重点高中，选择742分的中专，就跟湖南姑娘钟芳蓉这两年没有选择北大各种热门专业一样，但是选择了大家眼中冷门的考古专业。 —— 别人认为最好的，不一定是最好的。在他们眼里就是最好的，就像鱼喝水一样，知道是热还是冷，哪一种更适合自己。他们比我们这样的外人更有发言权。

钟芳蓉2020年湖南高考文科排名第四

再说了，即使你主动选择走低而不是走高，那又有什么关系呢？

让我想起了浙江2012年高考语文作文：

台湾作家刘继荣发博文称，女儿在中学时一直成绩一般，却被同学评为“最敬佩的同学”。理由是乐观幽默、热心帮助别人、值得信赖、容易相处等。她开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”但女儿却认真地说：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”这篇博文在网上引起了热议。

在这个社会里，并不是每个人都必须追求前台，成为万众瞩目的英雄。我们可以成为幕后英雄。即使我们不是英雄，我们选择做观众，那也是一种生活。

拥有选择生活的自由是多么令人羡慕啊！