实用点1:
债权人未提交借款合同或欠条、收据、欠条等债权证据,仅凭银行转账凭证等资金交易记录主张双方存在借贷关系的,人民法院不会支持。
案例:清远联商电力开发有限公司与清远元和房地产开发有限公司民间借贷纠纷案
案号:(2021)最高法院民申7362号
来源:中国裁判文书网
最高人民法院认为,《民间借贷司法解释》第二条规定,贷款人向人民法院提起诉讼时,应当提供借条、收据、欠条等债权证据以及其他能够证明债权存在的证据。贷款与贷款之间的关系;第十七条规定,原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼。被告辩称,此次转让是为了偿还双方此前的贷款或其他债务。被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应对借贷关系成立承担举证责任。本案中,联商公司未提交借款合同,也未提交借条、收据、欠条等任何资信证明,仅凭银行转账凭证主张黄某某、联商公司、元和公司之间存在借款关系。元和公司提交了银行汇款单等,证据证明黄某某向元和公司付款的大部分资金来自于元和公司、黄某某和联商公司之间存在大量资金往来。尽管联商公司声称涉案款项是黄某借回元和公司的股东股息,但其提供的证据不足以证明朱某等人支付给黄某的款项是元和公司的股东股息。黄某某根据《合作开发新城东B6、B7、B9号小区协议书》向元和公司支付了投资款。无论投资款的性质如何,这都是黄某某与元和公司之间的另一种法律关系。连商公司声称,元和公司直接将黄某的投资视为贷款并返还,其依据并不充分。由于联商公司未能提供进一步证据证明黄某某、联商公司、元和公司之间存在借贷关系,原判决驳回联商公司的诉讼请求并无不当。
实用点2:
如果贷款合同由配偶一方签订,资金由一方支付,且金额超出家庭日常需要,且债权人未能提交充分证据证明另一方参与履行贷款并要求配偶另一方承担连带还款责任,人民法院不予支持。
案例:陈某某、李某某民间借贷纠纷案
案号:(2021)高院民申3028号
来源:中国裁判文书网
最高人民法院认为,原第《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》条(废止)第三条规定:“配偶一方以自己名义所负债务,超过婚姻关系存续期间家庭日常生活需要的,债权人以以下理由主张权利:属于夫妻共同债务的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 “本案中,《投资理财协议》均由李某某签字,款项由李某某支付。支付的金额超出了家庭的日常需要。陈某某未提交充分证据证明赵某某参与了《投资理财协议》的表演。陈某某主张赵某某承担连带还款责任的依据不足。
实用要点三:
保证人在保证期间向债权人支付利息的,视为债权人主张保证责任。
案例:高某、董某与三明锐城房地产开发有限公司等民间借贷纠纷
案号:(2016)最高法民申621号
来源:中国裁判文书网
最高人民法院认为,于某借款至2013年2月5日止,仍从自己账户中向债权人高某、董某支付利息的行为,应认定为锐成公司自动履行担保义务。锐成公司的自动履约行为已获得债权人高某、董某的认可,实际达到了债权人要求保证人在保证期间承担保证责任的法律效力。在这种情况下,债务的继续履行本身就足以表明债权人要求保证人承担保证责任。债权人是否以口头或书面形式表示并不存在问题。原《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(废止)第三十四条第二款规定:“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,保证合同的计算从债权人要求保证人承担保证责任的日期。 “行动限制。”鉴于法定担保期限届满后当事人继续履行债务,适用原《民法通则》(废止)第一百三十七条的规定,自锐成公司上次支付利息起计算, 2013年2月5日,诉讼时效开始计算。本案主债到期日为2011年7月18日,接下来的六个月为2012年1月18日。即使按照上述司法解释,诉讼时效也应在2012年1月18日之前计算。瑞成公司最后一次支付利息的时间,即不能早于2011年7月18日。故高、董于2013年5月6日提起诉讼,要求保证人在2年诉讼时效内承担保证责任。
实用要点四:
有证据表明贷款人认识实际借款人且两者之间形成事实上的借贷关系的,实际借款人应当承担还款责任。
案例:苏州工业园区宏润农村小额贷款有限公司与杨某某、曹某某贷款合同纠纷案
案号:(2019)苏05民终1337号
来源:中国裁判文书网
江苏省苏州市中级人民法院认为,共谋当事人及虚假意思表示实施的民事法律行为无效,应视为虚假意思表示所掩盖的真实民事法律行为。本案中,虽然杨某某与宏润小额贷款公司签订了借款合同,但宏润小额贷款公司和美丽飘飘公司均知实际借款人为美丽飘飘公司,双方仅借用杨某某的名义。隐藏的真实民事法律行为是宏润小额贷款公司与美丽票票公司之间的借贷行为。因此,美丽飘飘公司应当承担相应的贷款本息返还责任。宏润小贷公司作为专业小额贷款公司,明知签约人与实际借款人不一致,仍与明星签订贷款合同,存在虚假故意串通的行为。应当为此承担相应的责任。法律后果。
五点实用要点:
当实际借款人表示愿意连带债务时,名义借款人和实际借款人共同承担还款责任。
案例:吴某某与河南豪德天下房地产有限公司、毛某某民间借贷纠纷案
案号:(2016)豫民终1290号
来源:中国裁判文书网
河南省高级人民法院认为,本案中,豪德公司、毛某某、吴某某对毛某某、陆某某于2009年10月14日在还款承诺书上签字无异议,但毛某某对毛某某、陆某某于2009年10月14日在还款承诺书上签字无异议。 XX。对于某种签字行为的法律性质,存在不同的理解。毛某某声称,自己是卢某某承诺还款吴某某的见证人,卢某某应当履行还款义务。好德公司声称,其并不知晓毛某作为见证人在还款承诺书上的签字,且毛某的签字与好德公司无关。吴某某声称,本案贷款全部用于浩德公司开发的项目。豪德公司为实际借款人。毛某某为浩德公司法定代表人。他在还款承诺书上的签字,就是代表公司做出的保证。浩德公司承担连带责任。根据毛某某声称的证人身份,根据常理分析,他将参与吴某某与卢某某的还款谈判过程。即使他不参与整个过程,但在签署还款承诺书时,他也会完全参与还款承诺书。关注承诺内容,还可了解还款承诺书中所述的“原向吴某某借入资金共计三十三万元”的借款背景。吴某某、卢某某均认为应偿还的贷款为吴某某根据2009年1月10日贷款协议向中地公司借出的280万元,以及4月9日借给卢某某的52万元。 2009年,在贷款协议中,吴某、卢某某开具的欠条均注明该贷款用于浩德公司项目。吴某某在面对贷款协议和欠条所指的借款人豪德公司时,没有理由隐瞒这一点。如果贷款是的话,与浩德公司无关。比较符合常理的是,毛某某作为当时浩德公司的法定代表人,在签署还款承诺书时对此提出了异议。但毛某某对此并未提出异议,也没有证据证明鲁某某出具还款承诺书时,他与吴某某就该笔贷款的背景向毛某某作了其他说明。因此,主张毛某某作为见证人签署的还款承诺书应由陆某某履行是没有依据的。本院不予支持。一审认可吴某主张的好德公司是实际借款人,时任法定代表人毛某签署还款承诺书属于正式行为,并无不当。然而,吴声称毛正在偿还贷款。认为承诺书上的签字是代表浩德公司提供担保的观点缺乏依据,本院不予支持。由于毛某某代表的豪德公司并非本案借款协议的缔约方,也不是欠条的签发人,且无证据证明其在还款承诺书上的签字为见证人或保证人。可以视为债务。委托人以外的第三人主动向债权人表示偿还意愿,应视为追加债务。
· 概括·
用户评论
▼遗忘那段似水年华
民间借贷纠纷真的太难搞了,幸好有裁判规则,可以参考一下。
有17位网友表示赞同!
我一个人
终于有专门针对民间借贷纠纷的裁判规则了!
有10位网友表示赞同!
未来未必来
这个裁判规则对民间借贷的规范作用很大,可以有效避免纠纷。
有5位网友表示赞同!
一点一点把你清空
感觉这个裁判规则还是挺合理的,希望可以解决更多问题。
有18位网友表示赞同!
仅有的余温
民间借贷纠纷裁判规则,希望可以保障借贷双方的合法权益。
有19位网友表示赞同!
闷骚闷出味道了
民间借贷的法律问题太复杂了,这个裁判规则对我们很有帮助。
有9位网友表示赞同!
无寒
裁判规则对民间借贷的风险控制有很强的指导意义。
有9位网友表示赞同!
白恍
学习了,以后遇到民间借贷纠纷,就知道怎么处理了。
有17位网友表示赞同!
青衫负雪
民间借贷的纠纷真的很多,这个规则可以参考一下。
有20位网友表示赞同!
从此我爱的人都像你
这个裁判规则对于保护民间借贷的当事人很有意义。
有10位网友表示赞同!
打个酱油卖个萌
希望这个规则能更好地规范民间借贷市场。
有15位网友表示赞同!
素衣青丝
终于有明确的裁判规则了,可以避免很多纠纷。
有6位网友表示赞同!
你瞒我瞒
这个规则对民间借贷市场发展有积极意义。
有13位网友表示赞同!
别伤我i
民间借贷纠纷裁判规则,值得借鉴学习。
有5位网友表示赞同!
稳妥
关注民间借贷纠纷裁判规则,维护自身权益。
有7位网友表示赞同!
各自安好ぃ
这个裁判规则对借贷双方都非常重要,要认真学习。
有10位网友表示赞同!
走过海棠暮
裁判规则很重要,可以保障民间借贷的公平正义。
有8位网友表示赞同!
空巷
对民间借贷纠纷裁判规则持肯定态度。
有12位网友表示赞同!
在哪跌倒こ就在哪躺下
裁判规则对解决民间借贷纠纷有积极意义。
有6位网友表示赞同!
龙吟凤
期待更多关于民间借贷的法律法规出台。
有10位网友表示赞同!