近日，根据国际权威学术期刊《自然·通讯》（《碳质陨石中外来嘌呤和嘧啶碱基的广泛多样性的鉴定》）4月26日发表的论文，这个问题似乎有了可能的答案，日本科学家及其合作研究小组在陨石中发现了五个碱基，它们是DNA和RNA的主要成分，这些碱基可能是由富含碳的陨石带到地球的。

该团队使用专门针对基地优化的小规模定量高级分析，研究了默奇森陨石（形成于70 亿年前，比太阳系还要古老）、默里陨石和塔吉什湖陨石这三块陨石。技术除了之前发现的鸟嘌呤、腺嘌呤、尿嘧啶三种碱基外，还首次检测到了剩下两种碱基的存在：胞嘧啶和胸腺嘧啶（这也标志着DNA和RNA中含有的五种碱基）所有基地均已在陨石中找到）

研究人员表示：DNA不太可能直接在陨石本身中形成。它们应该是在星际介质中通过光化学反应产生，然后融入小行星，最后降落在地球上。这些材料可能有助于地球上早期生命分子的发展。遗传功能可能在早期生命的出现中发挥了作用。

因此，从这个角度来看，地球上现有的生物可能是依靠陨石携带的物质和地球自身的环境物质而发展起来的。因此，说我们都是外星人的后裔也不是不可能。

什么碱基？意味着什么？

其实这个问题我们在中学生物课上都学过。首先，关于DNA和RNA，这两种物质的基本单位分别称为脱氧核糖核苷酸和核糖核苷酸。这些核苷酸是由碱基、五碳糖和磷酸盐三种物质组成的化合物。这些核苷酸单体聚合而成的大分子化合物称为核酸（核酸就是刚才提到的脱氧核糖核苷酸和核糖核苷。酸的总称）

这两种核苷酸之间的差异可以在上图中看到。从形式上看，一种含有核糖，一种含有脱氧核糖（两种五碳糖其中一种缺少一个氧原子），其余相同。但碱基的种类有差异，因为碱基不完全相同。脱氧核糖核苷酸的四个碱基是：腺嘌呤（A）、鸟嘌呤（G）、胸腺嘧啶（T）和胞嘧啶（C），而核糖核苷酸的四个碱基不含胸腺嘧啶，被尿嘧啶（U）取代。

其次，提到DNA、RNA这样的东西，大家自然会想到基因、遗传这样的术语。简单来说，DNA为RNA和蛋白质的合成提供了必要的遗传信息，而RNA则主要负责指导蛋白质的合成（有些病毒完全由RNA携带遗传信息，但大多数生物体的基因是由DNA组成的），而蛋白质是各种生命活动的参与者。一般来说，生物个体的形成是根源于DNA和RNA的运作开始的。

因此，科学家可以在陨石中找到五种基地，其中一些陨石的年龄长达70亿年，比近50亿年的太阳系还要古老。这个事实本身就令人兴奋。这就是为什么科学家说太空中的这些异物可能有助于地球上早期生命分子的发育。

化学起源和地外天体携带学说

为什么说它有助于地球生命的发展？因为有一个非常著名的实验，模拟了地球早期的环境，产生了一些氨基酸等有机物质（蛋白质的基本单位是氨基酸）。这就是“米勒-尤里实验”。

我们知道，地球的年龄与太阳系的年龄相仿，约为46亿年。然而，早期地球的环境与今天有很大不同。为了验证地球早期生命诞生的可能性，20世纪50年代，美国科学家Harold Uow Li和Stanley Miller设计了这样一个实验：

将甲烷、氢气、氨等物质放入盛有水的密封容器中，在内部不断放电（模拟闪电），以恢复地球早期的大气环境。经过一周的实验，科学家们发现底部液体中存在大量有机物质，比如氨基酸，甚至糖类等可以构成核酸的物质。因此，他们认为原始地球的环境中可以产生一些有机小分子物质。

经过亿万年，这些物质在原始海洋中，终于诞生了生命。这个假说也被称为化学起源说（人们还没有在实验室里创造出生命）。

事实上，关于生命起源还有很多假说。排除了一些明显不科学的，比如神创论、自然发生论（物体之间的变化，比如落叶落到地上变成鸟，入水变成鱼），剩下的基本上有两类，一类是化学演化，另一类是外星物体携带的。

但一般来说，化学演化和携带地外物体是可以整合在一起的，因为在地球46亿年的历史中，像今天这样稳定的地表地外环境是很少见的，因为早期的地球一直面临着陨石的袭击，频繁发生地震和火山等内外因素，而米勒-尤里实验验证了原始地球可以产生有机小分子，而陨石的袭击很可能会加速生命的诞生过程，因为陨石也可以携带有机分子，甚至基地有5种（这是一开始给出的结论）。

以70亿年前的默奇森陨石为例。这颗陨石于1969 年在澳大利亚维多利亚州默奇森附近发现。它是目前世界上研究最多的陨石之一。它重达100多公斤，目前在其内部发现了一百多种氨基酸（看吧，不仅原始地球环境可以自己产生氨基酸，陨石也可以携带多种氨基酸）。

默奇森陨石

也就是说，在这些基础上，自然环境已经具备了蛋白质和核酸出现的条件，所以生命的诞生可能只是时间问题（最好的证据就是现在地球上生机勃勃的景象），而很可能有朋友想问，为什么陨石不能直接带来生命体呢？

简单来说，这其实涉及到生命的起源。毕竟，陨石上的原始生命体是从哪里来的呢？

拓展：何为生命？

人类追溯生命起源，是为了从另一个角度寻找宇宙生命。然而，这也引发了人们对“生命是什么？”这样一个看似简单的事实的思考。

无论如何，我们必须承认一个事实，现有的生命定义是基于地球模型，即所谓的“具有能量代谢功能、能够响应刺激和繁殖的开放系统”，也就是它们可以吸收环境养分，对环境刺激做出反应，最后繁殖。

然而，宇宙太大了。仅可观测宇宙的直径就有920亿光年。虽然物理学上有物理定律普遍性的前提，但我们似乎把生命定律的普遍性强加给了整个宇宙，尽管这是在现有水平下寻找生命存在最准确的标准。科学技术。

但遗憾的是，就像梦一样，人类一般不会在梦中出现具体的未知事物，就像你问古人梦见手机、电脑一样，所以“生命是什么”似乎就是人类基于现有的A只有通过发现或推论事实或基本科学原理才能得出的结论。

这样的问题似乎已经成为一个哲学问题。比如恒星的生命，按照地球生命的定义，也会有以下三个过程：

吸收环境养分阶段：星际分子云受到周围宇宙环境变化的影响，引发引力塌缩过程。它的一部分形成了像我们太阳系一样的行星系统，而太阳本身也吸收了整个太阳系的大部分物质。

对环境刺激作出反应：最终引发核聚变，直至内部压力达到动态平衡并进入主序星。最后，由于内部氢元素不足，外壳膨胀，核心收缩（外部氢在燃烧，但内部氦不足以点燃核聚变，只能在重力影响下收缩，直至点燃核聚变） ，最终整个过程会根据自身质量发生多次，上限为与铁元素融合结束时

能够繁殖：最终会在爆炸中消亡，留下白矮星、中子星或黑洞，爆炸产生的物质将为下一代星系提供原材料

但你能说明星就是生命吗？显然不是，因为它没有自由意识，但是什么是自由意识呢？地球上的所有生物都拥有它吗？所以除了地球上的生命之外，生命本来就是一个非常宽泛的定义。

此外，我们必须记住，科学从来就不是为了解释世界而存在的。这只是人类更好地描述世界的一种方式。因为宇宙的存在是一个客观事实，是任何科学都无法改变的事实，所以科学只是为了更好地描述世界。描述得更好、更准确。