明太祖朱元璋建立明朝后,废除了中书省,将国家权力集中在皇帝身上。从此,宰相制度退出了中国封建王朝的历史舞台。
不过,到了朱元璋晚年,他重新设立内阁,协助皇帝处理国家大事。明代内阁制度出现在历史舞台上。明宪宗朱见深在位期间,内阁权力极大,基本可以取代中书省职能。
那么问题来了,明朝的内阁和中书省有什么区别呢?这是另一种形式的总理职位吗?
明代中书省作为宰相机构而存在。它管辖六个部委并负责政治决策。它是封建王朝中央朝廷的最高权力机构。中书令,中书行省的最高官员,身为首席宰相,可以说是皇帝手下第一人。
但明朝的内阁就不一样了。朱元璋晚年创建内阁时,内阁扮演的是皇帝秘书的角色。虽然有“大学士”的称号,但本质上只是皇帝的专职人员,根本没有任何实权。
明朝的内阁制度在朱棣时期正式建立,但此时内阁仍然只扮演幕僚的角色。对于皇帝来说,内阁只有建议权,没有决策权。对于朝廷来说,朝廷六部负责具体事务,内阁处于统一地位。陷入无事可做的尴尬境地。
明朝开国皇帝朱棣晚年,内阁形势有所好转。内阁院士们开始划分六部的部分事务,内阁从幕僚机构向实权机构靠拢。
皇帝处理政务的精力有限,所以他赋予内阁一项权力,“起草选票”。内阁学士们在一些奏疏上写下了自己的处理建议,供皇帝参考,以提高皇帝的工作效率。
当皇帝同意内阁的意见时,他会用红笔在他们的选票上做记号,称为“朱批”。朱皮是皇帝的专属权力。
明仁宗朱高炽、玄宗朱瞻基时期,大部分内阁学士开始兼任六部尚书。他们通过皇帝与六部之间的沟通,拥有政府的部分决策权。
到了明宪宗时期,皇帝基本不干涉政务,内阁与原来的中书省基本相同,相当于真正的宰相机构。因此,在明朝中后期,即使皇帝长期不听政事,整个明朝也能在内阁的主持下正常运转。
不过,根据历史经验,内阁继承中书省全部权力后,即使皇帝长期不理政务,明朝也从未出现过类似宰相权力过大、逃避朝政的情况。皇权。这就是内阁与中书省的主要区别在于
礼仪监督。
明代的太监机构称为二十四衙门,下设十二监、四司、八局。在众多的宦官机构中,司隶监是设立最早、地位最高的宦官机构。
明朝初期,洪武皇帝朱元璋对宦官的权力进行了严格的限制。他严格禁止太监与宫廷大臣交往。宦官的权力基本上仅限于内廷。明朝皇帝朱元璋甚至制定了“大臣不得干政”的法令。即防止宦官势力扩张。
明成祖朱棣和明仁宗朱高炽统治时期,太监被视为皇帝的心腹,为皇帝监察国家。宦官的权力开始扩大。然而,这种权力的增加只是来自皇帝的偏爱。没有系统可以做到这一点。的权利来保护。
宦官权力真正开始扩张是在明宣宗朱瞻基统治时期。
明仁宗朱高炽时代,内阁权力已与明初中书省相近。因此,朱高炽去世后,朱瞻基不得不面临内阁独大的局面。
明宣宗朱瞻基被称为“蟋蟀皇帝”,也就是说朱瞻基性格懒惰,自然无法与勤奋的太祖朱元璋相比。因此,朱瞻基需要内阁的协助。
朱瞻基需要内阁的辅助功能,但又不能让内阁拥有过多的权力,于是朱瞻基就想办法制衡内阁的权力。
作为陪伴朱瞻基长大的太监,他深受朱瞻基的信任。因此,宦官集团被朱瞻基用来与日益强大的内阁相抗衡。
朱瞻基设立内廷学堂,让宫廷太监接受教育,为日后宦官权力的扩张奠定了理论基础。
明宣宗朱瞻基38岁英年早逝后,明英宗朱祁镇7岁即位。张太后作为后宫,不便介入政治。因此,在皇帝的授意下,司隶监代替皇帝行使朱批权,司隶监也就成为了皇帝与内阁、朝廷之间的主要沟通桥梁。
内阁有政务大纲草案时,需经过礼监后,才能呈请皇帝批准。正统以后,皇帝的奏章大都由礼部监批准。
当国家和地方的奏折运抵北京时,首先由司仪呈献给皇帝。在皇帝的授意下,内阁提出意见,然后由皇帝或礼部尚书批准。
明代中后期,皇帝大多闲于政务,整个政务大多由内阁和礼监处理。
内阁的决策权必须需要礼监朱丕的配合,而礼宾则是依靠皇权而存在的。没有皇权的支持,司仪就失去了存在的意义。
礼监制衡内阁,皇权制衡礼监。明朝中后期就是在这种均势下运行的。
用户评论
烟雨萌萌
这篇文章写的真好,详细解释了中书省和明代内阁的区别,让我对中国古代政治制度有了更深的了解!
有11位网友表示赞同!
不要冷战i
明代内阁和中书省,制度和权力真是大不同啊!
有14位网友表示赞同!
安陌醉生
文章内容很充实,解释了中书省和明代内阁在权力和组织结构上的区别,很有参考价值。
有10位网友表示赞同!
野兽之美
原来中书省和明代内阁区别这么大!
有6位网友表示赞同!
*巴黎铁塔
明代内阁和中书省的权力和功能差别还是蛮大的,涨知识了!
有8位网友表示赞同!
爱情的过失
中书省和明代内阁,一个是宰相,一个是辅佐皇帝,性质不一样,职责也不一样。
有20位网友表示赞同!
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
中书省和明代内阁,各有各的特点,学习历史真是让人受益匪浅。
有14位网友表示赞同!
迁心
这篇文章分析得很到位,中书省和明代内阁,制度设计和运行机制上的区别都很清晰。
有12位网友表示赞同!
哽咽
明代内阁和中书省,一个是权力集中,一个是权力分散,各有优劣吧。
有20位网友表示赞同!
七级床震
明代内阁和中书省,虽然都是辅助机构,但是权力和地位相差很大,挺有意思的。
有13位网友表示赞同!
凉月流沐@
中书省和明代内阁,从制度上看,确实有很大不同,文章解释得很好。
有6位网友表示赞同!
凉笙墨染
明代内阁和中书省,历史上的制度变革真让人感叹。
有19位网友表示赞同!
陌上蔷薇
中书省和明代内阁,真是各有各的特色,读历史就是学习。
有9位网友表示赞同!
情深至命
文章分析了明代内阁和中书省的权力结构和制度设计,很有启发性。
有12位网友表示赞同!
Edinburgh°南空
明代内阁和中书省,权力架构不同,制度功能也差别很大。
有20位网友表示赞同!
封心锁爱
中书省和明代内阁,制度设计的差异也反映了时代的变迁。
有14位网友表示赞同!
南初
明代内阁和中书省,各有各的特点,各有各的作用,历史真是奇妙。
有17位网友表示赞同!
看我发功喷飞你
文章内容很丰富,解释了明代内阁和中书省的不同,学习了。
有11位网友表示赞同!
来自火星球的我
中书省和明代内阁,一个是宰相制度,一个是内阁制度,区别还是很大的。
有8位网友表示赞同!
巴黎盛开的樱花
明代内阁和中书省,历史上的制度演变,值得我们认真思考。
有8位网友表示赞同!