今天是北京中考倒计时30天。但对于2000年以后出生的人来说，传统的高等教育路径显然已经不能满足他们的需求，也不是唯一的选择。在父母的支持和规划下，相当一部分人更早、更坚定地选择了国际教育路线：要么直接去国外读高中，要么考虑将国际学校、国际班作为出国留学的“第一站”。面对日益高涨的青少年留学热潮和国际学校，以及种类繁多的国际课程和国际项目，中学生该如何规划自己的国际教育道路？北京昌平新东方外国语学校根据大量学生的发展经验给出建议。

年轻人出国留学缺3大条件

不久前，新东方发布《2017中国留学白皮书》，显示约30%的家长认为高中生可以出国留学。参与调查的学生中，30%为初中及以下学生。年轻人出国留学的热情可见一斑！

北京昌平新东方外国语学校校长王鹏并不认同大家都搭上低年级学生出国留学的公交车。 “今天美国的繁荣就像十几年前英国和新西兰的翻版。第一批家长是有先见之明、尽心尽力的。准备，所以孩子申请国外大学的成绩确实比国内申请的要好；第二波完全被误导，导致留学生鱼龙混杂，其中近一半成为受害者；而目前出现的第三波，由于他们没有做好充分的准备，无法适应国外的学习和生活，所以相当一部分年轻留学生不得不‘回国’。”

王鹏认为，年轻留学需要“人才和财力”，三大条件缺一不可。首先是经济条件。从美国高中到研究生，保守估计需要500万元，这对于大多数家庭来说并不容易。其次是语言和学科能力，一定要过。最重要的是软技能，例如与他人沟通、公开演讲和自我管理。如果孩子只会读书，“软实力”不足，必然会出现严重的问题。我们所知的留学失败案例无一例外都存在后两项“缺陷”。因此，家长不妨通过比较这三个条件来客观判断自己的孩子是否适合出国读高中。对于暂时不“达标”的孩子来说，选择留在国内，待人生观稳定、自我管理能力增强、人生规划明确后，再考虑留学是最明智的选择国外。

私人国际项目可能会后来居上

作为出国留学的前端入口，国内国际学校数量已达近600所，北京国际学校的需求更是更高。

“毫无疑问，北京的‘牛孩子’目前集中在重点公立高中的国际部，学生和家长趋之若鹜，甚至导致录取分数线倒挂！”不过，王鹏认为，受教育政策等综合因素影响，北京的国际教育格局很可能在三到五年内发生逆转，民办国际学校可能迎头赶上，成为第一梯队，就像今天的上海和江浙。

同时，王鹏也不建议将中学生“塞”进基本上只招收外国学生的纯国际学校。首先，孩子与外国同学之间存在很深的文化差距，难以融入环境；此外，文化体育专业知识、社交技能、学科能力等方面的不足也可能导致在过程评价中缺乏优势。更重要的是，在申请国外大学时，这些学生将与他们的外国同学一起接受评估。可以说，他们“利用自己的短处，攻击别人的长处”。结果往往与初衷相反。

选择私立国际学校的三个标准

面对琳琅满目的民办国际学校和国际项目，学生和家长该如何选择？

王鹏还给出了三个标准：适合低龄群体选择的环境，包括硬件和师资；对于年龄较大的群体选课，尽量选择课程历史悠久、体系完整的学校，比如A-level课程，这也是英国高中课程。无论是二级还是四级，学生的扎实基础技能都是不同的。另外，要特别关注学校是否有系统的课程和活动来提高学生的“软实力”。目前，“软实力”与GPA、标准化成绩同等重要，各占三分之一左右。然而，与“硬指标”相比，“软实力”却是中国学生的“弱点”。为此，北京昌平新东方外国语学校联手国内外知名植物学、生态学专家打造景观科学研究项目；多年来磨练技艺，引导学生参加国际VEX机器人大赛、国际DI大赛、国际奥林匹克竞赛等，都是为了让学生在“软实力”上“出众”。