习惯期待的生活——反方向的法律研究

选题依据：

1）解释选题的理论和实践意义

2）总结国内外关于该课题的研究动态以及自己的看法

1）法律为我们解决了很多难题，因此很多学者的研究倾向于论证法律的积极意义，从积极的角度讨论法律的合法性。 因此，“法律是什么？法律是什么样的？法律应该是什么？” 已成为法律的元问题； 反之，“什么不是法律？什么是法律不能做的？如何避免和控制其固有的缺陷？” “研究的人很少！所以，我的题目是《习惯性期望的生活——反方向的法律研究》，因为证明一个理论正确很难，但否定一个理论却容易多了；”只要有一个反例就足够了，因此，相反方向的法学研究具有可能性和必要性：

理论意义：

理论的意义在于能否为我们增添新的知识，为我们提供新的思维方式，解释理论困惑，解决实际问题，为解决我们将来可能遇到的疑惑提供建议。 那么相反方向的法学研究会带来什么呢？

1、法律是习惯的产物，最早的法律源于习惯； 而我们总是在打破和改变习惯的过程中成长。 判断什么是违反习惯很容易，对于法律也是如此； 确定什么是非法的可能会更容易。

2、法律产生于历史，发展于现实，并在未来发挥作用； 法律总是想通过历史经验和解释来解决现实中存在的问题，进而影响未来可能发生的一切。 但是，我们必须明白，法律不能做什么？ 是否存在“法外空间”？

3. 律法是对生活的安排。 它总是期望人们按照自己的意愿去行动和生活。 这种安排和控制生活的尝试导致了法律对我们生活的控制。 因此，如果法律能够规定几条“红线”，对人们的行为进行限制，那就更好了。

4. 法律作为一个体系而存在，它必须回答 6W1H 的问题（什么？谁？何时？哪里？哪个？为什么？以及如何？）。 排除法可以更快地确定我们研究的方向和重点。

实用意义：

法律的实际意义在于为我们提供切实可行的解决方案，给当事人或相关方以有益的启示或信任。 关键在于其可行性和可操作性，具有巨大的现实可能性。

1.相反方向的研究避免偏见。 它不再是某一方面的研究，而是与解决问题相关的应用研究。 我们可以充分利用现有条件，进行最深入的研究。

2、回应现实挑战，贴近社会、贴近生活、贴近群众实际需求。 摆脱精英的影响和控制，探索符合人民需要的法律，而不是成为利益集团的工具。

3.提供另一种研究方法和研究路径，这更多的是一种符合实际需要的思维方式。 赋予人们思考的能力和可能性，进而创造开创性的知识。

4、应用研究并不注重探索各种理论可能性，而是注重最可能的现实解决方案。 选项有很多种，但往往只能采用一种，而且不一定是最好的。

2）任何一种研究都是建立在前人研究的基础上的，我们的知识总是逐步发展的。 相反方向的法律研究是系统的法律分析； 无论是哈耶克对自由消极面的定义，还是考夫曼对“法外空间”的讨论，都是这方面的尝试。

研究更新：

习惯一直是法学研究的重点和难点，特别是在法律社会学、法律人类学等法律领域。 每一个法学家或法学学者在讨论法律的起源和发展、分析法律的效力时都会涉及到这一方面。 各种法律教义本质上都是对人们生活方式的安排和解释。 古今中外的律师在描述法律时，通常会采用社会科学研究的方法（提出问题、分析问题、解决问题。即在论证自身合理性的基础上，贡献解决方案。），并且采用自然科学式的研究方法（从实验，到假设，到实践。即在一定条件下，提出可能的理论。）很少。 因此，相反方向的研究是通过期望理论的假设来检验社会实践； 历史上，关于法律的定义曾有过两种争论，一种是客观的、独立于人类意志的，一种是受人类控制和影响的。 主观区别、消极与积极的争论、消极与积极的利弊都与逆向研究有关。 特别是休谟对事实与价值的区分以及考夫曼对“法外空间”的讨论都与此相关。

就像硬币有正反两面一样，古今中外很多学者在研究法律时都会有分歧、争论、不同的意见； 在争论问题时，有正反两面，有肯定，也有否定。 有两种方式，内部路径和外部路径； 因此，在各种论证路径中，每个人都有不同的选择； 然而，哪条路能够更好地实现既定目标呢？ 尽管不同的人有不同的观点选择，但大多数人都有相似的研究方法或观点。 从正面、正面、在法律范围内进行研究是大多数法学学者的决定； 因为正面的论据较多，正面的方式连贯，内部研究不会跑题。 如果用逆向思维就不容易掌握，很可能就会无话可说！ 然而，一个不可否认的事实是，当大多数人走相似的路，却做相反的事时，可能会产生一些后果。 不同的收益； 相反方向的法学研究正是基于此。

我自己的看法：

1、当人们习惯了某种生活方式后，就很难做出改变或改变。 因此，法律是稳定的，但研究法律的变化可能更有趣。 比如废除法律的条件和标准是什么？

2. 否定一个问题比肯定一个问题容易，定义一个概念也是如此。 很难说法律是什么，但确定法律不是什么却很容易。

3、当有希望时，人的忍耐力是难以想象的； 绝望会摧毁一切限制。 因此，法律是社会正义的最后一道防线，是人们最后的希望！

4、知识是“偏见”的产物，对真理总有一定的共识。 因此，普世价值是一个虚幻的概念。 它只是人们在一定程度上的共识，而法律就是这种共识的产物！

5、事实分歧可以通过核实解决，但价值争议始终难以弥合。 因此，权力的存在是必要的，而法律则是保护权力的产物。 它证明了权力的合理性！

6、生活是现实，理论是虚幻，但实践永远是最正确的。 但最正确的方法往往具有最高的机会成本。 我们的选择通常是最熟​​悉、符合我们习惯的，而不是最好的！

7. 法律会变化和发展，但稳定是必要的。 新陈代谢和适者生存是不可避免的。 各种法则要素也分为正面和负面两个方面！

8、人是各种社会关系的总和，法律是对这些关系的调节。 在关系组成的圈子里，“禁忌”比利益更重要，“潜规则”保护共同利益。

9、利益的选择决定了人们的态度和行为。 当利益共同体形成时，力量最为强大。 在这个社区里，利益永远流通，能够应对各种可能的挑战！

10. 完美是不可取的，人们总是倾向于退而求其次。 所以，推动规则发展的总是那些与社会格格不入的人，法律也是如此！

【硕士论文提案及答辩稿】相关文章：

1.工程硕士论文提案报告

2.硕士论文答辩报告

3. 管理学硕士学位论文提案报告

四、硕士学位论文开题报告要求

5.论文格式提案报告及答辩范例

六、德育答辩提案报告

7.大学生论文提案与答辩技巧

八、德育论文提案报告参考样本