高校内部荒唐事件时有发生，成为社会关注的焦点。 这些事件不仅暴露了教育体系的弊端，也让人们深刻思考制度和文化问题。 在这篇文章中，我们将探讨发生在西南大学一名女博士生和她的导师之间的不寻常故事，以及这起事件背后的深层次问题。

—

211名牌大学，有一个潜规则，女博士要督导法学博士三年。 为了继续控制学生，导师不会让学生毕业。 最终，女医生愿意冒着一切危险，举报禽兽导师。

女博士事实上，这样荒唐的事件人们屡见不鲜。 仅在刚刚过去的2022年，类似事件就发生了不下八十九起，在网络上引起轩然大波。 有211个和985个； 有硕士、博士、本科生； 情节也不同。 有的不让毕业、学生被杀、网络被毁，有的因网课误操作而被公之于众。无论如何，这些事件大多数最终都被官方一一证实，“召唤野兽”要么被解雇，要么被降职，要么被调离他的职位。

这些事件在高校内部频频发生，引起社会广泛关注。

然而，我们不禁要问，这是时代的问题，还是制度文化的反映？

西南大学法学博士生导师 其实，不用仔细看那些引人注目的微信聊天记录，你就明白，夺走女医生自由与尊严、过去与未来的，本质上并不是这个“召唤兽”。 ”，而是制度和文化。 目前高校的导师制度往往具有不受约束、不受监督的权力，这直接给了导师为所欲为的条件，让这位合法的博士生导师有恃无恐，为所欲为，违法乱纪。

另外，从这些荒唐事件中，公众想问，在目前高校的学术环境下，有多少教授能够坚定不移地致力于真理，致力于学术，立志于教书育人。

平心而论，对于任何一个老师来说，他立志育人、潜心学术、潜心真理，一定会给他带来难以想象的人生幸福，因为根据心理学大师马斯洛的需求层次理论，探索真理，传道和教导绝对是人的一种高层次需求，而这些高层次需求的满足可以给人们带来更持久、美好的精神安慰，增强人的成就感和幸福感，推动人走向自我实现。

然而，当传道授业、探究真理不再成为学校的时尚，不再成为教师的追求，不再有平和的学术研究环境时，教授，尤其是掌握学术权力和行政权力的教授，自然会他们退而求其次，追求低层次的需求，不顾法律、道德和习俗的铁律。 他们手中的资源和权力，恰恰为他们作恶、违背道德提供了便利。 试想一下，有多少人会拒绝？

就这样，这些社会的良心、正义的守护者、大爱的传播者，只知道夜夜的音乐和歌声、狗声、马声、酒池肉林。 这些高智商的学者在践踏社会道德、突破人性底线方面比任何人都可怕。

读完这么多荒诞故事，不禁感叹，荒诞岁月里永远不会缺少荒诞故事。 对于女医生来说，当一种文化已经把自由和尊严置于权力和金钱的胯下时，大家都这样，我为什么不能呢？ 当一种文化有意无意地嘲笑真理和理性，随意践踏人性和人格时，清醒和严肃注定会被视为迂腐和过时，而草率和浮躁自然会被视为智慧和理解。