6月7日

一年一度的高考拉开帷幕

你知道吗

高考试卷也可作为法庭证据

在去年底宁夏回族自治区一起涉及酒类、食品安全的产品责任纠纷中，原告提交了一份《2010年全国普通高等学校招生统一考试试卷（文科、综合）》作为证据，其中有一道题是：葡萄种植和酿酒。 实质性问题。

该案一审判决表明，法院对该证据予以采信。

原告起诉要求十倍赔偿93000余元

提交高考试卷作为证据

据了解，2021年8月、9月，刘某在网店购买了16瓶甘肃省某酒类企业生产的利口酒。 刘认为，根据国家标准，利口酒是以发酵酒为基础，添加白糖等物质的勾兑饮料酒。 他购买的产品成分里肯定有勾兑用的成分，但产品原料上只标注了“葡萄、二氧化硫”，隐瞒了成分成分，而且酒中含有蔗糖。

他认为该利口酒不符合食品安全标准和国家标准规定的强制性义务，于是将甘肃省一家酒类企业诉至宁夏回族自治区永宁县人民法院，要求对方退还货款。购买价款9300余元，支付十倍赔偿金达93000余元。

针对诉讼请求，刘某向法院提交了一系列证据，其中包括《2010年全国普通高等学校招生统一考试试卷（艺术、综合文学）》复印件。 试卷第36题涉及葡萄种植和酿酒。 问题材料包括“葡萄的含糖量越高，生产出来的葡萄酒的酒精含量就越高……世界上酒精含量最高（16.2度）的优质葡萄酒是用所产的葡萄制成的” B地及其附近地区。”

刘某希望证明该酒的最高酒精度数仅为16.2度，而被告产品的酒精度数为18度。

此外，刘还提交了一本大学教材《现代酿酒技术》作为证据。 书中第188页提到，“如果葡萄醪中含糖量较高，那么葡萄酒的天然酒精含量可以达到16%。不过，这种情况很少见，因为在这种浓度的酒精下，酵母就不再发挥作用了。”

高考试卷被法院接受

律师：符合“三个特征”即可作为证据

根据该案判决，宁夏回族自治区永宁县人民法院对包括这张高考试卷在内的部分证据予以采信。

但法院认为，虽然本案利口酒的原料仅标注“葡萄、食品添加剂（二氧化硫）”，并未标注利口酒的全部成分，且标签存在瑕疵，但并不构成该利口酒的全部成分。不安全食品及其标签不会误导消费者。 原告也未提供证据证明其因饮酒而受到损害，故其诉讼请求不予支持，驳回原告刘某的诉讼请求。

《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：食品安全是指食品无毒无害，符合规定的营养要求，不对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害。

第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容： （四）与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。

第六十七条规定预包装食品应当在包装上标注标签。 标签应当标明下列事项： （二）成分或者成分表。

江苏易诚律师事务所徐旭东律师表示，高考试卷具有权威性。 试题涉及的科学技术知识是成熟的，并经过实践的反复验证。 因此，只要满足真实性、合法性、关联性三个证据，性要求就可以作为当事人出庭的书证，并被法院采信。

高考试卷权威

是经过实践反复验证的内容

只要符合三项性别要求

可以作为法庭证据！

朋友们

你还记得你的高考题吗？