2021年7月北京中考成绩公布，引起不小的轰动。

西城、海淀、朝阳、东城，各个区都陷入困境。

简单来说，“北京中考同一篇试卷，海淀的高分明显低于朝阳，也低于东城、西城。”

“北京教育高地”海淀是否“沦陷”引发了巨大热议。

北京中考整体政策和人口趋势

2021年北京中考总分660分，故以645分及以上（高分）、620分及以上（准高分）、580分及以上（中分）作为评价标准。

2020年以前，北京中考总成绩为580分，以570分及以上（高水平）、540分及以上（准高水平）、500分及以上（中水平）为标准。

从政策层面看，政策主体依然支持“各区初中在本区参加中考”。跨区入学考试不是支持的东西（与上海的零志愿不同）。总体来说，区区高中初中考试仍是主流方向。

在“中考锁区”的同时，中考各区的试卷都是各自为政、不统一的。各区高度重视骨干学生。

在中考相对“锁区”的政策环境下，如果想要在北京参加中考，甚至在小学之前就需要将学生送到目标地区上学。东海潮和西海潮（东城、西城、海淀、朝阳）是明显的人口流入地区，预计未来在校学生总数将继续增长。

2021年参加中考的学生为2006年左右出生。北京市出生人口总数在2006年、2012年左右大幅增长。预计核心地区（如西城、海淀、朝阳、东城）未来仍将持续增长。

为何2021年北京中考成绩引发巨大争议？

北京2021年中考成绩引发争议，主要是因为北京传统教育强区海淀的同一高分段（645分以上的人）仅有18人，而相应的那些“没那么强”。朝阳区有109人超过645分。由此形成了一个主题：“海淀教育清凉，朝阳教育崛起”。

由于高考成绩不分地区分级，所以高考成绩一般都能反映出来。

从2019年高考成绩来看，大致以“清北录取人数”作为评价一所高中定位的指标。

基本上可以看出，顶尖高中基本都是来自海淀和西城。东城和朝阳在北京总体来说还不错，但比海淀和西城还是有很大差距。

“中考相对锁区”的背景也意味着海淀、西城的高中生主要来自该区的初中。因此，形成了“海淀西城教育强”的印象和格局。目前来看，这个印象和格局是没有问题的。

因此，很多人惊讶地看到，2021年北京中考成绩中，海淀的高分明显低于朝阳，并提出“海淀教育崩溃，朝阳教育崛起”的说法。

从小学到初中的招生模式，“海淀六中”（人民大学附属初中、清华大学附属初中、第11中、第101中、北大、第一师范大学）基本都是通过招生的方式招收尖子生。与西城、东城、朝阳较多的学区分配招生不同。从招生模式上来说，海淀初中理论上应该更强一些，因为它本身就有过滤和虹吸功能。

“东西朝海”近年中考分数分布情况如何？

海淀中考学生总数为16000人，西城中考学生总数为9000人（预计8年左右达到20000人），

一般来说，高分段（2021年645+，2020年之前570+）看绝对人数，准高峰和中分段可以看比例。

2021年情况：

高段人数：2021年，海淀高段有18人，显着少于西城的60人和朝阳的109人，也显着少于东城的46人。

准高段占比：2021年，海淀620分以上准高段占比为16%，西城/朝阳/东城均在30%左右。海淀的这一比例明显低于其他地区。

18-20年高细分情况：

可以看出，2018年至2020年，海淀高细分人群数量并未明显低于其他区，但2021年明显低于其他区。

18-20岁准高细分市场占比：

2020年和2018年，海淀准高地段及中地段以上的比例没有明显低于西城/朝阳/东城。 2019年和2021年，海淀准高地段占比明显低于其他区。

关于2021年“东西海朝”中考成绩情况的一些分析

仅从评分结果来看，2021年，海淀高分段人数最少，朝阳最多。朝阳/东城/西城准高细分市场比例相近（约30%），是海淀的两倍（约15%）。

中考“相对锁定区域”。该区的高中主要录取区内的初中，所以最终的高考情况基本上可以大致反映该区的实际教育情况。 （包括学生吸引和学生培养）

不同区的评分是分开的，区内录取排名那么高。在这样的环境下，一定程度上，中考成绩无法跨区比较。

一般来说，生源和学校本身的变化是缓慢的，一年之内很难发生剧烈的变化。但2021年，海淀高分人数和接近高分率发生了巨大变化，从各区最高分到最低分。最底层。如果评价和分级标准不改变，一年之内不可能发生这么大的变化。

那么我们只能认为，2021年，各区的升学强度和趋势与2020年不同，可能有不同的动机，比如“留住本区优势生升读本区高中”等。但这些都是猜测。不过，至少从常理来看，一年之内不太可能出现如此剧烈的变化，因此各个区间的中考成绩可能无法直接比较。因此，如果只看2021年中考成绩，得出“海淀崩塌，太阳升起”的结论是错误的。但值得参考的一点是，今年入学的学生将参加2024年的高考，2024年高考各区的成绩分布将是一个比较强的参考。