2012年国考副省考试卷的主题是道德、法治、文明社会。该话题是法学界的热点和难点话题。哈特和德沃金争论了很多年，但一直没有说清楚。因此，想要准确回答这个问题，设题并不容易。

每个人都需要注意整个给定的信息和问题的内在逻辑线索。如果不能准确地明确和找到它们，后续的写作题肯定会出现明显的偏差。

点睛之笔：准确概括、合理归纳、数据逻辑线索

（1）仔细阅读“给定信息”，并简要回答以下两个问题

1、所给材料2-6》反映了市场经济背景下社会生活中的各种问题，请对这些问题进行归纳总结。（10分）

要求：准确、全面、有条理。不超过250字

题目设置强调“市场经济背景”，这是一个重要的逻辑限制，不仅对于本题，对于所有材料和写作题都是如此。

除了这个背景限制之外，如何总结各种问题也是一个难点。我们说过归纳就是分类，也就是说你要能够看到差异。这种情况下，难点在于按照什么标准来区分。

遗憾的是，机构和绝大多数学生只写了一个重点、一个方面，那就是道德问题。不仅不符合这道题的数据限制，而且逻辑上也存在明显的漏洞，因为既然是归纳，那么至少有两个方面，而且是两个不同的方面。你只写了一个道德问题，显然没有抓住重点。

材料显示，法律问题也是回答问题的重点。本题材料中经常含有贷款诈骗、违法违纪等内容。我不明白为什么机构对此视而不见。他们在谈论这些内容时如何为自己辩护？

这种明显的错误至今仍在该机构的课堂上教授，教材仍以这种方式编写。后面的写作题怎么才能不跑题呢？人体录音机很便宜，你的未来和人生机会又如何呢？

让我再次提醒你，这个归纳问题的答案直接影响你对写作问题的正确论证。

关键是要证明对方的观点是错误的，因果关系是关键。

（二）“已知信息5”中提到，某网站曾组织网友讨论。请根据“给出的信息”反驳“网友A”的观点。 （20分）

要求： 1、观点清晰、分析透彻、论据充实； 2、语言流畅、层次清晰、有说服力； 3、不超过400字。

请注意，既然是反驳，就说明对方的观点是错误的，所以你要证明对方是错误的。没有人关心你是否真的认为对方是错的，即使你能证明对方是对的。

要证明对方是错的，必须从因果关系开始。具体思路是证明其论证逻辑不成立。你可以证明，虽然事实存在，但不能得出其结论。例如，“处女座很虚伪”就是错误的。因为从科学上来说，人的性格差异不可能根据出生月份呈正态分布，这是高晓松老师说的。

或者你可以解释一下正确的逻辑和正确的因果关系。例如，月食是由于地球阻挡了太阳光线而引起的。

通过建立正面论据和负面反面逻辑，一正一反，思路清晰，分析透彻，层次清晰，具有说服力。

需要提醒大家的是，论证和论证必须来自给定的数据。 (24) 为什么提供给定的数据？如果你看不懂，或者你的老师不能解释清楚，那就是你的问题。

关键是要了解问题是什么，以便根据因果关系解决问题。

（三）《给定信息1》反映的问题需要妥善处理。假设你是市政府职能部门的工作人员，你的领导安排你处理这件事。请提出解决问题的具体措施。 （20分）

本题视频讲解请参见道德、法律与文明社会——2012年国家考试公务员副省考参考答案

对策问题应根据问题提出。国家公务员考试作文写作从入门到精通（三十三）作文作文题的答题策略要处理得当，就是要解决彻底。因此，问题是什么、问题产生的原因以及问题造成的不良影响是决定你应该提出什么对策的关键线索。

同时，问题特别强调，这只是市政府职能部门解决的问题。那么根据政府运作的常识，你应该怎么做？应该做什么？同时，基于权威，什么是不能做、不应该做的？你需要想清楚，或者你的老师需要能够向你解释清楚。

一些组织想立法，设立监管机构，建立食品安全准入机制。这不是能不能说出来的问题。这是无知，更是愚蠢。

机构甚至可以公开指出这种常识性错误，并将其写入教材。怎么可能有突破呢？

国考是面向精英的考试。如果你不优秀，你就会被淘汰。

国考公务员应试论文取得突破。 2012年地市级真题突出。小问题。

国家公务员考试突破2012地市级真题、写作题