无论是脑科学、儿童心理学还是教育学，都曾经存在一个误区：——人的成功取决于智商。因此，当时提出的论点是，实施这个计划可以提高智商。换句话说，早期教育可以提高人的智商。随着科学研究的继续，学者们后来重新分析了这次调查的数据，发现进入早期教育之前孩子们的智商几乎是一样的。进入早期教育后，接受早期教育的孩子智商提高很多，这种优势一直延续到小学低年级。但10岁以后，优势就几乎消失了。请记住，不是早期教育的孩子落后了，而是那些没有接受早期教育的孩子正在迎头赶上。两者之间的差距正在逐渐缩小。从这个意义上说，早期教育的所谓优势是短暂的。
然而，早期教育就没有优点吗？不是。2014年，几位经济学家重新分析了最早的实验数据，得出了新的结论。他们发现，早期教育最大的影响是对行为和情感的自我控制以及学习动机，而不是对认知的影响。而这个最大的影响，恰恰是影响孩子未来成就的最重要的因素。现在我们常称其为非智力因素，如行为、情绪的自控力、学习动机等。继续追踪这些研究，人们发现行为和情绪的自控力和学习动机有着非常大的影响，远远超过了认知能力的影响。
因此，早教要赢在起跑线上，最重要的不是一定的知识或技能，而是未来学习所需的耐心和毅力，有冷静面对错误和挫折的勇气，以及接受失望的能力。以及一颗平常心的不足。这才是我们真正应该借鉴西方的教育理念，因为这些才会让教育具有长远的意义。
俗话说，三岁大，七岁大。早期教育是一种启蒙。它应该打开孩子内心成长的大门。始终抱着知足的心态，陪伴孩子，教育孩子学会耐心等待，学会继续。努力尝试并学会表达自己的情绪。
用户评论
▼遗忘那段似水年华
西方教育理念一直被认为是成功的，Head Start项目是否真的能帮助孩子们赢在起跑线？
有19位网友表示赞同！
半梦半醒i
拨款主义的理念在Head Start项目中得到体现吗？
有14位网友表示赞同！
余温散尽ぺ
Head Start项目，让孩子们赢在起跑线，但代价是什么呢？
有13位网友表示赞同！
笑叹★尘世美
从拨款主义的角度，Head Start项目的效果值得关注。
有11位网友表示赞同！
花花世界总是那么虚伪﹌
Head Start赢在起跑线了吗？
有19位网友表示赞同！
爱你的小笨蛋
这是一个值得思考的问题，Head Start项目究竟是成功还是失败？
有16位网友表示赞同！
别悲哀
Head Start项目究竟能带来什么？
有12位网友表示赞同！
拉扯
Head Start项目，真的是孩子们赢在起跑线的关键吗？
有7位网友表示赞同！
古巷青灯
Head Start项目，值得我们思考。
有15位网友表示赞同！
百合的盛世恋
Head Start项目，让我们看到了西方教育理念的局限性。
有6位网友表示赞同！
几妆痕
Head Start项目，让我们看到了教育资源分配的不公。
有20位网友表示赞同！
〆mè村姑
Head Start项目，真的是孩子们赢在起跑线的关键吗？
有13位网友表示赞同！
断秋风
Head Start项目，应该更加关注儿童的个体差异。
有10位网友表示赞同！
红玫瑰。
Head Start项目，应该更加关注儿童的心理健康。
有8位网友表示赞同！
妄灸
Head Start项目，应该更加关注儿童的社会适应能力。
有9位网友表示赞同！
?亡梦爱人
Head Start项目，应该更加关注儿童的未来发展。
有12位网友表示赞同！
熏染
Head Start项目，需要更加注重教育质量。
有7位网友表示赞同！
烟雨离殇
Head Start项目，需要更加注重教育公平。
有12位网友表示赞同！
醉婉笙歌
Head Start项目，需要更加注重儿童的全面发展。
有13位网友表示赞同！
权诈
Head Start项目，需要更加注重儿童的未来发展。
有16位网友表示赞同！