在刚刚结束的东京奥运会乒乓球混双比赛中，中国组合许昕/刘诗雯以3:4负于日本组合水谷隼/伊藤美诚。

但有趣的是，针对这场失利，热搜话题却是“水谷隼吹球”。

网友们在网上议论纷纷。有人说，“日本队靠小动作赢得了冠军”。还有人说，“日本队没有体育精神”。还有人表示，“不让举报是针对中国队的”。顿时，好热闹啊。

今天我们就从吹球这件小事开始吧。

吹球是种玄学

“吹球”对乒乓球运动员的发挥有何影响？这是一个非常形而上的问题。

目前主流的观点有以下几种：

1、吹球可以增加乒乓球的粘性，从而增强发球的速度和旋转。

2、吹球是为了吹干乒乓球表面可能存在的汗水或灰尘。毕竟一个乒乓球的重量只有2.7克，一滴汗水就可能影响球的速度和弹跳。

3、吹球的目的是打乱对方的接球节奏，干扰对方的战术思维。这就是所谓的“假射”。具有类似功能的动作还有提裤子、旋转球拍、擦汗等，据说中国乒乓球名将马琳非常擅长类似的干扰方法。

4、吹球是乒乓球运动员习惯性的心理安慰动作，就像扔纸飞机前向机头呼气一样。

虽然我更喜欢答案4，但无论吹球具有上述哪种功能，“吹球”对比赛结果的影响都是微乎其微的。毕竟，“吹球”的违规行为不会导致罚分，而是会受到口头警告，除非水谷隼将遥控器吹入球内。

“吹球禁令”的由来

禁止吹气确实不是日本奥组委发明的。

这条规定最早出现在2020年国际乒联发布的《新型冠状病毒防疫指南》号中，我特地下载了这套《防疫指南》的全文，发现国际乒联针对当时乒乓球运动员的训练给出了19条建议，其中有大约有两个与“吹球”有关：

1. 不允许向球内呼吸以增加粘度

2、手不准触摸或擦拭桌子。

当然，当时的国际乒联规定是对乒乓球运动员训练的要求，而不是国际比赛。但这样说似乎也没有错，为了提高防疫水平，东京奥组委已将训练时的防疫要求纳入奥运会正式比赛防疫规定中。

客观地讲，这一规定并不是在找麻烦，或者说是针对中国队的。毕竟，新型冠状病毒肺炎的主要传播途径是呼吸道飞沫传播和接触传播。正好对应“吹球”和“碰桌子”这两个东西。

被“附魔”的球拍

事实上，“不许吹球”并不是第一个被质疑“针对中国队”的乒乓球规则。

最早对中国提出质疑的乒乓球规则改变发生在1981年，当时的中国乒乓球名将蔡振华在世乒赛上凭借“转球拍”的绝活轻松击败了各路对手锦标赛。

这个绝活的原理其实很简单。当时乒乓球拍的两侧是由反胶和反弧胶制成的。用不同的球拍表面击球会产生不同的力量和旋转。另外，当时的乒乓球拍两侧颜色一模一样，因为只要蔡振华随便转动球拍，对手就无法判断下一个球的力度和旋转，自然就赢了每场战斗。

说起来，“转拍”这一绝活，有点像《神雕侠侣》年绝清谷谷主公孙植所使用的阴阳倒刀法。正所谓“剑已成剑，剑也成剑，招式变得奇葩无能，让对手无从适应”。

为此，国际乒联修改了乒乓球规则，规定乒乓球拍的反面必须是不同的颜色。但客观来说，这《阴阳并刀法》并不是什么难学的秘技。谁都可以用，而且还真不是针对中国队的。

后来，国际乒联多次修改“球拍”的规则。影响最大的是2008年北京奥运会后，禁止使用有机胶，改用无机胶。

有人可能会问，胶水和乒乓球有什么关系呢？

关系是巨大的。众所周知，乒乓球拍由底板、海绵和橡胶组成。粘胶皮和海绵中使用的有机胶可以给乒乓球拍“附魔”，增加球拍的威力。

2008年之前，世界各地的乒乓球运动员基本都使用有机胶。这种胶水会散发出一种轻微有毒的气体，气味很浓。但有一个好处。它所散发出的有毒气体可以进入乒乓球拍海绵的孔隙中，从而增加球拍表面的弹性，使球击得更狠、更快。

因此，很多乒乓球拍，包括国内的乒乓球拍，都会刷上多层胶水，以最大限度地提高球拍表面的弹性。这种做法业内称为“灌胶”。

国际乒联一直在努力禁止“灌胶”，但收效甚微。毕竟用胶水是理所当然的。至于到底涂了多少层胶水，确实很难查。

直到2008年，无机胶才被大规模使用。这种水溶性胶水不仅毒性低、环保，更重要的是，因为它不挥发，所以不能像有机胶水那样“迷惑”球拍。

于是国际乒联再次修改规则，规定正式比赛的乒乓球拍必须使用无机胶水。国际乒联只要使用VOC气体检测仪，就可以轻松确认球拍中是否使用了非法有机胶水。

不难看出，国际乒联一直致力于降低球拍的威力。原因也很简单。 ——球拍太强大了。一旦发球，对手就接不住，实在不利于比赛的享受。相比一场一个人不断发球、另一个人不断接球的比赛，观众显然更喜欢观看一场可以长时间胶着的比赛。

只有游戏更好玩，才能更好的推广和发展。

提高比赛观赏度是关键

为了让乒乓球比赛变得更加精彩，国际乒联不仅不断限制球拍的威力，还对各种“无解”的发球方式进行限制。

第28届世乒赛上，中国乒乓球运动员王志良运用了一种名为“合力发球”的发球技术，发球得分率一度超过90%。

这种由中国山西乒乓球队运动员陈崇明发明的发球技术与传统发球不同。发球时持球者和持拍者均发力，可以形象地理解为“接球扔到球拍上”。这种方式击出的球具有极强的旋转，因此曾被许多世界著名球手所使用。除了众多中国运动员之外，中国人的老朋友——瑞典老将瓦尔德内尔是使用“联合发球”最多的运动员。

除了“联合发球”之外，国际乒联还禁止了跺脚发球、拦发球，甚至将乒乓球的尺寸从38毫米增加到了40毫米。为了削弱发球的威力，增加接发球的抵抗力，煞费苦心。

在这个过程中，由于中国乒乓球的传统打法强调前三板和近台快攻，因此受到的影响最大。

但说国际乒联针对中国队就有点过分了。任何规则的修改都不能靠一家公司的一记耳光来决定。它需要各国乒乓球协会坐下来一起投票，获得75%以上的赞成票才能通过。

以正在热火朝天的“乒改大球”改革为例。当时这项改革是由前中国运动员、时任乒协主席的徐寅生提出的，中国当时也投了赞成票。

我认为，国际乒联规则变更历史上，真正针对中国的只有两次。

有一次是2004年雅典奥运会的规定：同一协会的双打选手必须在同一个半区。中国队在双打比赛中获得金牌和银牌。

第二次是因为中国队在北京奥运会乒乓球单打比赛中获得金银铜牌，所以2012年伦敦奥运会开始规定每个协会只能报名两名运动员参加奥运会乒乓球比赛单打。单打比赛你不可能获得金银铜牌。

总之，有句话——：“没有无敌的玩法，只有无敌的人”。真正的强者总是能够最快地适应变化，所以即使国际乒联的规则发生变化，中国队也总是能够最快地适应，开发出新的技战术，以保持绝对的领先地位。