声音是由于物体的振动而产生的。通过振动和声音产生的过程，声音产生以下四种物理特性：
1. 高或低
声音的高低是由发声体在一定时间（秒）内振动的次数（频率）决定的。振动越多，声音越高；振动越少，声音越低。唱歌时，对声音的音高控制不好，很容易导致音高不准确，也就是常说的“跑调”。
2.长度
声音的长度由声音的持续时间决定。发音时间长，声音就长；发音时间长，声音就长；发音时间长，声音就长。如果发音时间短，声音就会短。唱歌时之所以跟不上节奏或者速度时快时慢，是由于对声音的长短和持续时间控制不好。
3.强项与弱项
声音的强度是由声音的振动幅度（振幅）决定的。振动幅度大，声音就强；振动幅度大，声音就强；振动幅度大，声音就强。如果振动幅度小，声音就会弱。在音乐中，由于对音符的强弱变化控制不好，很容易造成节奏混乱。
4.音调
音色是由音体本身的材质（如：金属或木材等）、形状（如：方、圆、弦、管等）、大小以及它能发出的泛音数量决定的。例如，敲击相同体积的金属体和木质物体所产生的声音会明显不同。再比如：我们可以通过声音轻松区分吉他和竹笛。这是由于两者的音色不同造成的。
用户评论
见朕骑妓的时刻
声音特征，这篇文章太棒了！我之前一直对声音识别技术很感兴趣，这篇文章深入浅出地解释了声音特征的各种类型和应用，让我对这个领域有了更深的了解。作者的分析清晰易懂，配图也很形象，强烈推荐给所有对声音识别技术感兴趣的朋友们！
有17位网友表示赞同！
黑夜漫长
作者的文章很有深度，对声音特征的分析很全面，让我对声音识别技术的复杂性和挑战有了新的认识。特别是关于语音识别中不同语言的差异，以及如何提取有效的特征来克服这些挑战的部分，给我留下了深刻的印象。
有12位网友表示赞同！
墨城烟柳
声音特征，一个很有意思的话题，这篇文章也引起了我对声音识别技术的思考。虽然文章内容很丰富，但个人感觉还是有些理论化，缺乏一些具体的应用场景分析，比如在语音助手、声纹识别等领域的应用，也许能更吸引读者。
有19位网友表示赞同！
盲从于你
感觉这篇文章有点过于学术化了，对于没有相关背景知识的人来说，可能很难理解。如果能用更通俗易懂的语言解释一些概念，比如MFCC、LPC等，会更友好一些。另外，文章的结构还可以进一步优化，比如可以将不同类型的特征放在不同的章节，方便读者理解。
有18位网友表示赞同！
把孤独喂饱
声音特征，这个主题很有吸引力，文章也写得很专业。但个人觉得文章缺乏一些案例分析，比如可以介绍一些利用声音特征进行情感识别、说话人识别等应用的案例，这样可以更直观地展示声音特征的实际应用价值。
有17位网友表示赞同！
空谷幽兰
作者对声音特征的分析很到位，尤其是对不同类型特征的优缺点分析，让我对声音特征的应用场景有了更清晰的认识。不过，文章的写作风格略显平淡，缺少一些吸引读者的亮点，比如一些有趣的例子或者案例分析。
有5位网友表示赞同！
高冷低能儿
这篇文章很详细地介绍了声音特征的各种类型，对声音识别技术的基础知识讲解得很好，但是感觉有点过于理论化，缺少一些实际应用的案例，感觉有点干巴巴的，读起来不太吸引人。
有13位网友表示赞同！
聽風
声音特征，这个话题挺有意思的。作者对不同类型的特征讲解得很清楚，但感觉文章有点过于专业化，对于没有相关背景知识的读者来说，可能会有些吃力。如果能加入一些通俗易懂的解释和例子，会更友好一些。
有19位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
文章结构清晰，逻辑性强，但感觉缺少一些图表和图片，文章看起来有点枯燥。如果能加入一些相关的图表和图片，会更生动形象，更容易理解。
有19位网友表示赞同！
限量版女汉子
作者对声音特征的分析很细致，文章内容也很丰富，但个人感觉文章缺乏一些总结，比如可以总结一下声音特征在语音识别、声纹识别等领域的重要应用，以及未来的发展趋势。
有9位网友表示赞同！
念初
声音特征，文章内容挺不错的，但感觉排版有点乱，尤其是公式和代码的排版，看起来不太舒服。如果能优化一下排版，会更美观一些。
有14位网友表示赞同！
折木
文章对声音特征的介绍很全面，但是感觉有些内容过于专业，对于非专业人士来说可能不太容易理解。如果能用更通俗的语言解释一些技术细节，会更友好一些。
有12位网友表示赞同！
熟悉看不清
这篇文章很有深度，对声音特征的分析很全面，让我对声音识别技术的复杂性和挑战有了新的认识。作者的写作风格也很严谨，内容也很有逻辑性，强烈推荐给所有对声音识别技术感兴趣的朋友们！
有6位网友表示赞同！
入骨相思
这篇文章让我对声音特征有了更深的理解，作者对不同类型的特征进行了详细的介绍，并分析了它们的优缺点，非常实用。而且文章还提到了声音特征在语音识别、声纹识别等领域的应用，让我对声音识别技术的未来发展充满了期待。
有10位网友表示赞同！
微信名字
声音特征，这个话题很吸引我，因为我一直对声音识别技术很感兴趣。文章内容也很丰富，对不同类型的特征进行了详细的介绍，并分析了它们的优缺点。但感觉文章的结构有点过于复杂，缺少一些清晰的逻辑引导，导致阅读体验不太好。
有13位网友表示赞同！
呆萌
作者对声音特征的分析很有深度，文章内容也很丰富，但个人感觉文章的写作风格略显平淡，缺少一些吸引读者的亮点，比如一些有趣的例子或者案例分析。如果能加入一些案例分析，会更直观地展示声音特征的实际应用价值。
有7位网友表示赞同！
站上冰箱当高冷
这篇文章对声音特征的介绍很全面，但是感觉有些内容过于专业，对于非专业人士来说可能不太容易理解。如果能用更通俗的语言解释一些技术细节，会更友好一些。而且文章的排版也需要优化一下，一些公式和代码的排版看起来不太舒服。
有7位网友表示赞同！
海盟山誓总是赊
声音特征，这个主题很有吸引力，文章也写得很专业。但个人觉得文章缺乏一些案例分析，比如可以介绍一些利用声音特征进行情感识别、说话人识别等应用的案例，这样可以更直观地展示声音特征的实际应用价值。而且文章的结构还可以进一步优化，比如可以将不同类型的特征放在不同的章节，方便读者理解。
有6位网友表示赞同！
←极§速
文章内容很丰富，对声音特征的分析很全面，让我对声音识别技术的复杂性和挑战有了新的认识。特别是关于语音识别中不同语言的差异，以及如何提取有效的特征来克服这些挑战的部分，给我留下了深刻的印象。但感觉文章的写作风格略显枯燥，缺少一些吸引读者的亮点，比如一些有趣的例子或者案例分析。
有8位网友表示赞同！
屌国女农
感觉这篇文章有点过于学术化了，对于没有相关背景知识的人来说，可能很难理解。如果能用更通俗易懂的语言解释一些概念，比如MFCC、LPC等，会更友好一些。另外，文章的结构还可以进一步优化，比如可以将不同类型的特征放在不同的章节，方便读者理解。而且文章的排版也需要优化一下，一些公式和代码的排版看起来不太舒服。
有14位网友表示赞同！