1、可选择的院校数量不同。三所学校学生可选择参加高考的院校数量较少，主要是职业技术学院和部分参加职业高中对口招生的院校。
普通学生高考可选择的院校数量众多，包括所有参加高考的院校。数量非常多。
2、选择的专业数量不同。三所学校学生高考可选择的专业较少，主要以护理、牙科、计算机等应用型专业为主。
普通高考可选择的专业数量较多，包括所有高考报考的专业。
相对而言，普通高考比三所学校的学生高考难度更大。
总之，三所学校学生的高考和普通学生的高考有很多不同。
联系我们
联系我们
0898-88881688在线咨询: 
邮箱: email@zhutibaba.com
工作时间：周一至周五，9:00-17:30，节假日休息
用户评论
独角戏°
感觉这种说法有点不太公平啊，考试内容虽然不一样，但最终目标都是为了升学，为什么非要拉开差距呢？
有10位网友表示赞同！
妄灸
确实，三校生的考试难度真的挺高的，而且他们平时学习压力也不小。普通高考的同学也是一样努力的，希望大家都能考出理想成绩！支持三校生高考改革!
有9位网友表示赞同！
景忧丶枫涩帘淞幕雨
我个人比较倾向于把高中阶段的教育更聚焦在学生的全面发展上，而不是仅仅为了应付考试。让学生更有创造力和自主学习能力才是更加长远的规划吧。
有19位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
小时候我就听说过“三校生高考”这个说法，听起来就觉得很高大上啊！不过我也挺好奇他们的考试内容到底有多少难度？
有19位网友表示赞同！
黑夜漫长
看完这篇文章后我的想法是，无论考生是属于哪一类，我们都应该倡导公平公正的考试环境。希望教育部门能更多地关注普通高中生的学习需求和发展规划。
有5位网友表示赞同！
心悸╰つ
我觉得三校生高考在某些方面确实可以提高学子的综合素质，但不能忽视普通高考的重要性，毕竟不是所有学生都有机会进入这些名校的啊！
有9位网友表示赞同！
君临臣
我感觉这是一个很有意思的话题。不同类型的考试侧重点不同，最终都是为了帮助学生更好地发展吧？大家都能理解这种考研压力吗？
有11位网友表示赞同！
烟花巷陌
三校生的高考制度的确有其独特之处，但我更希望教育改革可以注重多元化的评价方式，而不是仅仅局限于考试分数！
有20位网友表示赞同！
爱你的小笨蛋
我记得以前好像听新闻说，三校生在考试中要考的更多的是综合能力，而普通高中的同学则重点考察基础知识。这两种考试方式各有优缺点吧!
有16位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
三校生高考和普通高考的区别真的比较明显！对于未来的人生规划来说，选择哪种路径更有意义呢？ 让我思考一下…
有16位网友表示赞同！
拥菢过后只剰凄凉
我觉得三校生的高考制度更注重培养学生的批判性思维和解决问题的能力。这种教育理念值得我们学习和借鉴!
有14位网友表示赞同！
拥抱
我个人觉得考試只是一個平台，它不能完全决定一个人未来的發展方向。我希望社会对学生多一些支持和理解，而不是仅仅把目光局限在考试成绩上！
有16位网友表示赞同！
见朕骑妓的时刻
我对三校生的高考制度还是比较好奇的，感觉非常挑战性！也许我能去了解一下他们的学习内容和方式吧？
有11位网友表示赞同！
Hello爱情风
这篇文章引发了我对教育公平的一些思考。应该让所有学生都有机会获得优质教育资源和发展空间，而不是因为考试差异就造成差距！
有5位网友表示赞同！
珠穆郎马疯@
三校生高考确实很不一样，他们在考试中能展现出更高的思维深度和逻辑分析能力。这说明他们的学习环境和教育资源相当优越吧？
有15位网友表示赞同！
你是梦遥不可及
我觉得“考試成績”只是評估學生的一个方面而已，他們還有很多其他的特點值得我們去关注和欣赏，就好像每个人都是一個獨一無二的人一樣！
有16位网友表示赞同！
枫无痕
我对三校生高考的这种改革措施持赞成态度，它能够更好地帮助学生培养综合素质，也能够推动教育更加多元化发展！
有7位网友表示赞同！
像从了良
我认为无论什么考试方式，最重要的还是要让学生拥有自主学习的动力，而不是仅仅依靠分数评判，希望未来教育可以更注重学生的个人兴趣和发展方向!
有7位网友表示赞同！