我真是太同意了！很多时候大家对高职的评价都比较轻视，但其实真正好的高职院校培养出来的学生都是非常优秀且优秀的实践技能的。这种“高职211”的划分能更加精准地引导学生选择

    有9位网友表示赞同！

感觉这些重点高职院校的优势真的不一样，资源和师资力量应该是更高吧？ 估计要考上去不容易啊！我的朋友读的是其中一所，说学习氛围很好也很专业

    有15位网友表示赞同！

这篇文章说得很有道理，我们不应该把所有的目光都集中在传统大学上。其实，很多高职院校现在已经很先进啦，而且培养出来的学生更具备实际操作能力，这是非常宝贵的!

    有8位网友表示赞同！

我觉得这份名单还是有待商榷的，很多地方的高职院校确实也很优秀，为什么没有被列入呢？ 排名标准应该更加客观啊

    有13位网友表示赞同！

我一直觉得高职大学和高校之间不应该存在一个绝对的分级。每种类型的学校都有自己的优势和特点，要尊重不同的学习路径

    有16位网友表示赞同！

我家里孩子明年准备考高职，这篇文章给了我很大的参考价值。之前完全不知道哪些学校强，这下可以先了解一下这些“高职211”有哪些！希望我的孩子能上一个好学校

    有9位网友表示赞同！

这个名单能不能公开一下吗？我很想看看这些重点学校到底有哪些实力! 希望以后每年都能更新这排名，这样大家也能及时掌握信息，选择合适的学习路径

    有19位网友表示赞同！

我觉得评选标准还是不够透明啊！我所在的地区也有很多优秀的高职院校，为什么没有被列入到这个名单中呢？希望可以更加客观公正地评判各学校的水平

    有12位网友表示赞同！

这个排名看起来很有参考价值，很多人都说那些“高职211”毕业生在就业方面更容易占优势，是真的吗？能不能更多介绍一下这些学校的就业情况？

    有6位网友表示赞同！

如果要称之为"高职211"，那确实应该更严格地遴选，不能只是名字而已。希望这100 所学校能够真正发挥核心作用，为社会培养更多的优秀人才

    有14位网友表示赞同！

我一直觉得高职院校的教育理念非常值得学习，注重实践能力培养，能更好地满足社会发展需要，但这些重点学校的资源分配可能更集中，是否会造成其他普通高职院校差距变大？

    有19位网友表示赞同！

我也赞同这样的评价体系，毕竟很多高职院校教学质量很高，学生就业率也比较乐观。 只是希望这100所不仅仅停留在名声上，要不断提升自身实力，为国培养优秀的专业人才，而不是只追求一个虚无缥缈的称号

    有9位网友表示赞同！

很羡慕那些能进入重点高职院校的学生们！ 我认为很多学生在选择学校的时候，更应该关注自身的兴趣和特长，而非单纯追逐名校的名头或排名

    有16位网友表示赞同！

其实我比较看重的是课程设置和就业方向，这100所学校的优势课程有哪些？毕业生能去哪些好的公司实习或工作？这些才是真正重要的！

    有15位网友表示赞同！

我觉得高职院校的作用非常大，现在社会对技能人才的需求越来越高，希望未来还有更多优质的高职院校不断涌现出来，为社会的发展做出更大的贡献！

    有11位网友表示赞同！

“高职211”这个概念，听起来很有意思，但我更想了解这些学校实际在教学、科研等方面有哪些具体的优势？ 是如何把学生培养成高质量人才的？

    有20位网友表示赞同！

我儿子也准备考高职，这篇文章给了我很大的启发！原来很多优秀的高职院校隐藏在各地， 我们家会多关注这些“高职211”信息，希望他能够成功入学。

    有11位网友表示赞同！

我觉得文章比较片面，没有考虑到不同类型的学校之间差异性。每一个人的学习目标和人生规划不一样，没有必要全部都追求同一个标准。我们应该尊重每一个学生的梦想和选择!

    有15位网友表示赞同！