其实northwestern univ;northwestern university QS排名的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享northwestern univ;northwestern university QS排名的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
美国留学奖学金发放最多的大学有哪些
美国大学提供的奖学金种类非常丰富,这也是很多学生选择赴美留学的原因。对于国际学生来说,可以申请的奖学金的方式有以下六种:
助学金(Fellowship)助学金是一种金额最高,竞争最激烈的非服务性财政资助。一般情况下,如果获得助学金就相当于全奖,免除学杂费,住宿费,保险费和生活费外,还给学生一定的个人消费费用。这种助学金一般奖给学业等各方面非常优秀的学生,这个奖学金还有一个好处是不用交税的。
奖学金(Scholarship)奖学金的形式可以是规定一定的金额数量颁发给学生,也可以是一种学杂费的减免。获得Scholarship的几率要比Fellowship大,但金额要少一些,是一种荣誉性的奖励。
学费减免(Tuition-Waiver)美国大学的学费分为本州内学费,州外学费和国际学生学费。一般对优秀的国际学生,学校可以按照本州内学费收取,即减免成州内学费。
助研和助教(Research Assistantship & Teaching Assistantship)一般是服务性薪金,获得该资助的学生必须从事一定的助理研究和教学工作才能获得。
校内住宿减免和校外住宿节省(On or Off-Campus Housing Credit or Saving) 校内住宿减免是学校提供一定的住宿免费;校外住宿节省是学校通过安排校外相对便宜的住宿而节约的费用。
校内工作(On-Campus Job)也是服务性薪金的一种,学生通过学校提供的校内工作来获得一定收入。
美国留学奖学金发放最多的大学:
1.乔治华盛顿大学George Washington University(DC)33196美元
2.范德堡大学Vanderbilt University(TN)31840美元
3.佩波戴恩大学epperdine University(CA)30991
4.美元哈佛大学HarvardUniversity(MA)30715美元
5.耶鲁大学Yale University(CT)30219美元
5.达特茅斯学院Dartmouth College(NH)30019美元
6.杜克大学Duke University(NC)29878
7.美元马萨诸塞州技术研究所MassachusettsInst. of Technology 29831美元
7.斯坦福大学Stanford University(CA)29750美元
8.康奈尔大学Cornell University(纽约)29500美元
9.南加州大学加利福尼亚Univ. of Southern California 29365美元
10.芝加哥大学Universityof Chicago 29176美元
11.凯斯西部保留地大学Case Western Reserve Univ.(OH)28931美元
12.宾夕法尼亚大学University of Pennsylvania 28642美元
13.加州理工大学California Institute of Technology 28508美元
14.普林斯顿大学Princeton University(NJ)28368美元
15.哥伦比亚大学Columbia University(纽约)28138美元
16.波士顿大学BostonUniversity 27633美元
17.埃默里大学EmoryUniversity(GA)27599美元
18.约翰霍普金斯大学Johns Hopkins University(MD)26553美元
19.美国大学AmericanUniversity(DC)26534美元
20.布朗大学BrownUniversity(RI)26477美元
21.伦斯勒理工学Rensselaer Polytechnic Inst.(纽约)26072美元
22.西北大学NorthwesternUniversity(IL)25831美元
23.塔夫斯大学TuftsUniversity(MA)25749美元
24.华盛顿大学-圣路易斯Washington University in St. Louis 25653美元
25.乔治城大学GeorgetownUniversity(DC)25600美元
26.利哈伊大学LehighUniversity(PA)25403美元
27.波士顿学院BostonCollege 24905美元
28.罗切斯特大学University of Rochester(纽约)24474美元
绿色技术创新研究热点与前沿的可视化分析—— 基于CiteSpace知识图谱分析
摘要:运用计量法与CiteSpace软件,对国内外“绿色技术创新”相关文献进行可视化分析。得出结论:自1998~2021年该主题发文量逐年增多,但研究作者与机构的合作仍需加强;研究热点主要在绩效、生态创新、研究与开发等;研究前沿有公司绩效、竞争力及环境规制等;企业自主提升绿色技术创新路径、绿色全要素增长率、绿色增长及经济高质量发展研究均是未来的重点研究方向。
关键词:绿色技术创新;研究热点;研究前沿;CiteSpace知识图谱
近年来,为权衡经济增长与可持续发展从而衍生出“绿色技术创新”的增长路径,其强调经济增长与自然资源的可持续利用间的动态协调发展。绿色技术创新兼体系遵循资源节约、环境友好等原则,在推动传统产业破除“三高”难题方面发挥着举足轻重的作用,它是脱离“经济- 环境”怪圈的高效路径选择。总结以往研究不足:一是分析方法以定性为主,缺乏动态演变趋势分析;二是较多文献仅梳理其定义、影响因素及评价指标测算等,对研究热点及前沿的探讨较欠缺。—— 基于CiteSpace知识图谱分析故文章对相关文献进行可视化分析,探究不同时期的研究热点及前沿,进而展望该主题未来的研究方向。
01
研究方法及数据来源
采用计量法与Cite Space软件, 以知识图谱形式呈现该主题的文献研究作者机构分布情况、研究热点及其热点动态演变趋势与规律,在此基础上对未来研究方向进行展望。研究数据源于Web of Science平台, 主题为“Green Technology Innovation”、文献类型“Article and Review”、时间范围1998~2021、检索得2123篇文章。美国学者Poter(1995) 提出的“创新补偿”现象是最早对于环境规制与创新的研究,但此后几年在该领域的研究比较萧条,直至1998年该话题才重新被关注,故选取1998~2021年时间范围基本能覆盖绿色技术创新研究的发展历程。
02
绿色技术创新研究现状分析
(一)发文数量及学科分析
由图1知,SCI/SSCI刊登的文章数逐年增加,尤其近几年研究成果显著增长。2019年发刊增长率高达57%,这与我国绿色发展的时代背景密不可分,十九大“五位一体”战略布局强调“绿色发展与生态文明建设”、十四五亦倡导绿色技术创新、推进清洁生产,该主题研究体系不断完善且已成为当下热门研究方向。
图1 “绿色技术创新”主题年发文量与增长率
注:数据检索截止日期为2021年12月10日,故此处2021年发文量并非全年发文数量。
依据学科类别将文献划分为115个学科,图2有83节点与158连线数,表示各学科间关系紧密。发文量前三学科分别为ENVIRONMENTAL SCIENCES & ECOLOGY研究成果最多,总计819篇文章占比38.58% ;第二是ENVIRONMENTAL SCIENCES 发文561篇;第三是SCIENCE & TECHNOLOGY—OTHER TOPICS发文479篇。综上,该话题主要涉及的学科有环境研究、环境生态经济及科学技术管理等,说明该主题研究是多学科交叉的综合性研究。
图2 “绿色技术创新”研究文献学科共线图谱
( 二) 合作网络分析
图3显示324节点与195连线;图4有269节点与215连线。其中节点为作者与研究机构,字体大小反映发文量,而发文量反映学者及研究机构的科研实力。图中左侧为单独的作者与机构,中间为合作作者与机构,中间连线大多呈暖色调表示学者与机构近几年才开始合作。由网络图可知发文量前三学者为SHI YIN、FRANCESCO QUATRARO和HUI LI;发文量前三研究机构为Harbin Engn Univ、Univ Ferrara与Northwestern Polytech Univ。
图3 国内外“绿色技术创新”研究作者合作网络
图4 国内外“绿色技术创新”研究机构合作网络
“绿色技术创新”研究呈分散化、碎片化分布,学者与机构合作也仅限于国内及区域内,很少有跨区域及跨国合作。该主题研究在学者与机构间的合作仍有待加强,各科研机构及学者们应优劣互补,进行深入研究交流,以便促进各自的科研能力。
03
研究热点与趋势分析
( 一) 研究热点分析
将2011~2021年文献关键词进行LSI聚类, 模块值0.74, 轮廓值0.89, 聚类效果较好。前五聚类名称分别为structural equation modeling、information technology、driver、low carbon、environmental regulation。梳理相关文献总结得近十年的研究热点领域:
聚类0是“结构方程模型”应用。Shen(2018)[1]用该模型研究影响机制并测算我国各地区绿色技术创新效率,发现创新效率随地区西移而逐渐下降。自由交易市场、优质产业等基础环境的效果显著大于其他因素,Deng(2021)[2]采用该模型并基于环境税法规制,深入研究我国企业绿色技术创新由传统竞争向绿色竞争转变的路径。
聚类1为绿色数字经济。Wang(2021)[3]研究资源型上市企业的数字化综合水平,数字基础、投入、素养、经济和应用五项指标对企业绿色技术创新的影响与内在机理。Guo(2018)[4]应用我国城市面板数据来测度数字经济发展水平和产业结构升级,分析数字经济对产业结构升级的传导机制、影响效应和区域异质性。
聚类2、4为绿色技术创新的内涵及影响因素。Braun(1994)将绿色技术创新定义为减少能源消耗和污染的技术、过程和产品。学者们对各行业开展基于专利数与DEA模型的实证研究,如制造业(Li,2018)[5]、工业(Luo,2019)[6]及区域(Hu & Liu,2019)[7]进行效率测算。一些学者在测度基础上探究其影响因素,“波特假说”、“组织合法性”及“利益相关者”等理论为后续做奠基,Guo(2018)[8]考虑环境规制和R&D水平、Hu(2019)纳入外贸因素[9],分别研究对绿色技术创新的影响。
聚类3为农业类绿色技术创新。农业领域的绿色技术应用不仅减少碳排放并提升资源使用效率与食品安全(Pant,2014)[10]。助推农业绿色技术创新(Lioutas,2018)[11]等亦是该领域的热点。
综上,绿色技术创新研究热点主要在绩效、生态创新及研究与开发等方面。一方面,生态技术创新带动绿色工艺创新,工艺创新进而促进产品创新,而绿色产品创新在整个流程是提升企业绩效、实现经济可持续发展的关键路径。另一方面,R&D显著促进绿色技术创新并引起经济环境效益向善转变,故逐渐倾向于其影响机制、研发投入与环境规制的影响。
( 二) 研究趋势分析
根据关键词时区视图梳理近十年文献,将研究历程分为四个阶段:
1、准备阶段(1998~2010)
该阶段“绿色技术创新”并未形成系统化研究,更多呈现碎片零散化。研究倾向于对其内涵及表层理解,对其定义也未形成统一界定标准,只有少数学者将其与外部因素联系起来进行研究。
2、开始阶段(2011~2013)
该阶段影响力较高的关键词有“technology”、“innovation”、“R&D”等,研究更关注其影响因素,其中大多基于科技水平及外部规制驱动力理论基础,以“环境规制”、“R&D”等作为外部影响因素,且大多是理论与简单线性关系的分析。图5中此阶段研究与后期研究联系紧密,说明该阶段研究为后续奠定了坚实的理论基础。
图5 2011~2021年国外“绿色技术创新”研究关键词时区视图
3、稳进阶段(2014~2018)
该阶段发文量稳步上升,聚焦于绿色技术创新及其效率的测度、影响机制及生态与环境创新视角下对行业竞争性与竞争优势分析。该阶段关键词“impact”、“empirical evidence”等,逐渐以实证研究为主且计量模型不断丰富,逐渐采用面板数据。其中环境规制、R&D及市场导向等因素对区域与行业绿色技术创新的协同效应、非线性关系等研究,不仅促进其研究方法还完善了实证研究体系。
4、快进阶段(2019~2021)
该时期发文数上升至新高度,研究对象及方法都呈现出多元化。企业创新主体的地位不断提升,考虑内外部影响对绿色技术创新的协同效应,如将企业社会责任视为外部驱动因素。研究目的欲探究内外部影响因素与其绿色技术创新的调节及中介效应,除此外还有市场引导、国际贸易等其他外部因素等。
进行关键词突现运算将结果按突现强度降序排列得图6:由图知,2019~2021阶段研究前沿有公司绩效、竞争力及环境规制等。技术不确定阻碍绿色工艺与产品创新、市场不确定性促进绿色产品创新与其绩效(Wong,2021)[12]。媒体环保监督为调节变量而促进绩效提升(Xia,2020)[13]。基于上市企业数据,发现财税方面的激励能显著促进绿色技术创新对企业绩效的正向影响(Luo,2020)[14]。分析信贷错配在绿色技术创新与企业竞争力间的调节效应(Shang,2021)[15]。研究环保企业在调整其规模,同时分析绿色创新技能、产品差异化与企业竞争力的关系(Su,2021)[16]。基于“波特假说”,认为环境规制与绿色创新存在线性或非线性关系(Yi,2019)[17];将学习环境知识视为绿色技术创新的因素,发现其对绿色技术创新行为和环境绩效均正向影响,该行为在不同知识学习环境下的中介效应亦有差异(Li,2019)[18]。
图6 “绿色技术创新”关键词突现表(2011~2021)
04
未来研究展望
通过对现有文献梳理及不同方面的分析,结合我国绿色发展战略,未来关于绿色技术创新的研究可能聚焦于以下方面:
(一)企业自主提升绿色技术创新路径
企业作为领先创新者的地位与日俱增,近期研究采用微观数据进行分析,发现绿色创新不仅提升企业的整体竞争力,更会促进商业生态的可持续发展。但发现企业追求绿色创新的积极性较低,目前其影响机制的研究大多基于“环境规制”、“市场拉力”等理论。企业应如何提高绿色技术创新的独立性和积极性,故研究企业在市场及内部因素影响下,自主进行绿色技术创新即“让我创新”到“我要创新”的转变是未来研究的方向之一。
(二)绿色全要素增长率、绿色增长及经济高质量发展
有学者认为绿色全要素生产率及绿色增长能对环境绩效进行测度(Wang,2019)[19]。近些年,学者们也关注绿色创新的经济效益,但因绿色技术创新本身的差异,类型不同的绿色技术创新对全要素生产率影响、绿色技术创新扩散对绿色增长作用的不同、绿色技术创新与全要素生产率、绿色增长的关系及其影响机制,以上均是未来重点关注的方向。
作者简介:
朱晓静(1980—),女,甘肃榆中人,教授,主要从事社会统计学研究,技术经济学研究,E-mail:3223078@qq.com;
马慧慧(1999—),女,甘肃天水人,在读硕士,主要从事区域经济与可持续发展研究,E-mail :2864788493@qq.com。
参考文献
[1] 沈能,周晶晶. 技术异质性视角下的我国绿色创新效率及关键因素作用机制研究: 基于Hybrid DEA和结构化方程模型[J]. 管理工程学报. 2018, 32(4).
[2] 邓健. 环境税法规制下中国企业绿色竞争力深化研究[J]. 技术经济与管理研究, 2021, (07):51-55.
[3] 王锋正, 刘向龙, 张蕾, 程文超. 数字化促进了资源型企业绿色技术创新吗?[J]. 科学学研究:1-21.
[4] 郭义勇,夏新南. 环境规制、政府R&D 资金与绿色技术创新: 来自中国省级数据的证据[J].可持续发展, 2018, 10(4):940.
[5] LI. 基于RAGA-PP-SFA 模型的中国省级高端制造业绿色技术创新效率研究[J]. 工程数学问题, 2018, 2018 : 9463707.
[6] 罗清丽,苗克丽. 中国战略性新兴产业绿色技术创新效率评价—基于Malmquist数据包络分析指数的实证分析[J]. 生产, 2019,238:UNSP 117782.
[7] 胡建峰. 环境规制强度、外商直接投资与绿色技术溢出—实证研究[J]. 可持续发展, 2019, 11(10):2718.
[8] 郭永琰,夏新南. 环境规制、政府研发资助与绿色技术创新: 来自中国省级数据的证据[J]. 可持续发展, 2018, 10(4):940.
[9] 薛杰,赵力杰.基于Web of Science 平台的绿色供应链管理文献计量分析[J]. 可持续发展, 2019, 11(12): 3459.
[10] PANT. 解决农业可持续性转型复杂性的学习和创新能力关键系统[J].农业生态学与可持续粮食系统, 2014, 38(3):336-365.
[11] LIOUTAS E D.农业企业的绿色创新:是什么让农民认为绿色?[J].可持续发展,2017,26(4):337-349.
[12] 汪明月, 李颖明, 王子彤. 技术和市场双重不确定性下企业绿色技术创新及绩效[J]. 系统管理学报, 2021, 30(02):353-362.
[13] 夏文蕾, 陈晓芳, 李琴, 陈昕. 绿色技术创新、媒体环保监督与企业绩效—来自重污染行业的经验数据[J]. 财会通讯, 2020, (16):38-42.
[14] 罗恩益. 财税激励、绿色技术创新与企业环境绩效[J]. 财会通讯,2020, (20):46-49.
[15] 尚延超. 信贷错配、绿色技术创新与企业竞争力[J]. 财会通讯,2021, (08):75-80.
[16] 苏媛, 李广培. 绿色技术创新能力、产品差异化与企业竞争力—基于节能环保产业上市公司的分析[J]. 中国管理科学, 2021,29(04):46-56.
[17] 易明, 方晓明, 文丽, 广福腾, 张雅.不同环境政策工具对绿色技术创新的异质效应[J]. 国际环境研究与公共卫生杂志, 2019,16(23):4660.
[18] 李杰义, 张汞, 谢琳娜. 环境知识学习、绿色创新行为与环境绩效[J].科技进步与对策, 2019, 36(15):122-128.
[19] 王小龙, 邵庆龙.G20 国家异质环境规制对绿色增长的非线性效应—来自面板阈值回归的证据[J]. 总体环境科学, 2019, 660:1346-1354.
作者:马慧慧 朱晓静
来源:高科技与产业化
中国工程科技知识中心_学术社群已经组建,添加微信:xpcztym邀请您进群
OK,关于northwestern univ;northwestern university QS排名和的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。
用户评论
莫阑珊
北大还有可能超过 Northwestern
有6位网友表示赞同!
最迷人的危险
Northwestern 的学术水平确实很高啊!我很想申请该校读研呢!
有19位网友表示赞同!
哥帅但不是蟋蟀
看了这篇博文,我对 Northwestern University 突然有了很大的兴趣!看来QS的排名还是有一定参考价值的。
有5位网友表示赞同!
拥菢过后只剰凄凉
北大清华和排名靠前的西方名校差距越来越小了!美国高校压力越来越大了啊。
有19位网友表示赞同!
汐颜兮梦ヘ
我一直覺得 Northwestern University 的商學院很有聲望,看來 QS 排名的確有所依据。
有11位网友表示赞同!
醉婉笙歌
QS排名只是参考指标吧,更要看学校的实际实力和你的个人情况
有12位网友表示赞同!
如梦初醒
Northwestern Univ 还是挺好的,不过我还是喜欢去澳洲留学! <br/> 他们家的法学院很有名气据说
有11位网友表示赞同!
爱你的小笨蛋
这篇文章让我对 Northwestern University 有更深入的了解了,感觉他们的录取标准非常严格啊!
有12位网友表示赞同!
月下独酌
QS排名真的很有说服力啊!虽然我并不打算申请学校,但看到这种排名还是让人忍不住去查一查感兴趣的院校。
有7位网友表示赞同!
在哪跌倒こ就在哪躺下
希望北大的 QS 排名能够早日超过 Northwestern University! 期待着中国高校的发展!
有7位网友表示赞同!
虚伪了的真心
Northwestern 和 MIT 的差距真的很大,看看它们的学术水平,就知道他们各自的实力了。
有5位网友表示赞同!
不要冷战i
QS排名是比较客观的评价指标吧。不过每所学校都有自己的特点,还是要根据自己的实际情况来选择学校哦!
有17位网友表示赞同!
爱你心口难开
我一直认为排名只是一个参考依据,最重要的是要找到适合自己发展的学校!
有13位网友表示赞同!
浅笑√倾城
Northwestern University 的环境很漂亮啊!可惜我没有申请那里的机会
有5位网友表示赞同!
恰十年
我觉得 QS 排名并不完全客观,还有很多其他因素需要考虑,比如教学模式和校园文化等等,哈哈
有17位网友表示赞同!
残花为谁悲丶
想问下 Northwestern 的毕业生平均收入水平是怎么样?因为我主要是考虑工作的!
有20位网友表示赞同!
疲倦了
如果可以的话,我还想去 Northwestern University 考察一下环境!感觉他们的学术氛围很浓厚的样子。
有14位网友表示赞同!