西安·乔孔大学（Xi\’an Jiotong University）在大学和大学的第四个梯队中排名，过去两天互联网一直在如火如荼地进行。

这浪的操作要么太谦虚，要么评估系统是幕后。将得分线划分为六个级别确实是不必要的。

查看实际数据并知道问题是什么。

在2025年，在Lixi-Xijiao方面，中国软科学大学在该国排名第十，这已经是该省的首位超过一两年。

最新的ESI排名在国际市场上排名第307，在中国排名第16位，在全球市场中排名303的排名高于众多著名学校的排名。

本科教育的质量甚至在“双重一流”大学中进入了该国的前十名。这种力量是第四个梯队吗？

恐怕评估标准比学术界认可的列表更为严格。

仔细观察他们的分类逻辑更加令人困惑。

如果将数十个985分为六个梯队，则相邻两个级别可能有几个点。

由于入学政策和专业知名度，入场线每年浮动三到五分是正常的。有必要使用显微镜分割成绩。产生焦虑的用途是什么？

去年，Xidian的得分线在人工智能上的流行，上升了30分以上。根据该系统，必须重复对其进行调整。

我们真正应该关注的是该主题的真正能力。

Xijiao Electric Engineering和Tsinghua University排名A+，而State Grid于去年有446名毕业生。

Renjia Electrical College的本科生中有80可以上一流的双层学校，其中许多人可以去哈佛大学和东达大学。

这些真正的训练的质量不如硬核梯队的质量好吗？

隔壁的“密码学+芯片”融合学科是由Xiyou进行的，在毕业前，学生将被半导体公司抢走。这种独特的开发路径是底线。

大学排名的本质是动态参考。

Shaanxi师范大学今年进入了该国的前70名，而江南师范大学的智能教育技术已经达到400多个，这表明找到合适的位置比挤压排名更为重要。

Xijiao应该做的是展示ACE专业的就业质量，例如进入世界前500名和关键单位的招聘清单的比例，这比六级分类更为真实。

这也令人信服的是，该部门是如此详细，以至于可以划分六个渐变。大学和大学不是绘制卡片并划分SSR和SR的手机游戏。

Xijiao Electric的电网非常香，所以与得分线不是竞争吗？

比拥有这项技能更好地展示更多的实验室资源。