钟形曲线

从理论上讲，人类的智商服从正态分布（参见上一篇文章：“门萨俱乐部”，高智商社会）。然而，赫恩斯坦的观点坚持高尔顿的优生学哲学，认为种族之间存在智力差异，基于生物学的平等主义精神无法适应个体差异，导致所谓的“生态谬误”。他认为种族智商的遗传度在40%到80%之间。

他说，亚裔美国人的平均智商高于美国白人，而白人的智商又高于美国黑人。黑人和白人之间的智商差距并不是由于测试偏差造成的，因为黑人在学校和工作中的表现同样较差，即使使用文化上公平的测试，他们的得分也处于劣势。通过政策调整来提高他们的社会经济地位并不能消除黑人和白人之间的智商差距。

该书声称，智力只是许多有价值的人类属性之一，它在人类品质中的重要性被高估了。认知精英的出现，对于社会财富的积累、社会的推动起到了决定性的作用。因此，他们越来越脱离低智商群体。处于认知层次底层的人的生活质量将进一步恶化并趋于固化。

美国心理学会（APA，1996）评论了这本书，并表示“造成这种智商差异的原因尚不清楚……对于黑人和白人之间的智商差异没有充分的解释。”

静老师说

种族之间是否存在智力差异是一个敏感而危险的话题，争论还将继续。

迄今为止，世界各地许多顶尖学者都在不遗余力地探索、研究和证明种族之间存在智力差异。例如，智商领域的高级研究员英国学者理查德·林恩（Richard Lynn，1983）提出：“东亚人的平均智商比欧洲白人和美国白人高出约5个百分点；而男性的平均智商为比女性高出约5个百分点。”他在1991年的《世界论》一书中提到，撒哈拉以南非洲黑人的平均智商约为70，而美国黑人的平均智商约为85。他们受益于白人基因的混合和更好的生活环境。他的论点和主张得到了世界各地众多粉丝的喝彩，赫恩斯坦的观点也是如此。

为什么高纬度地区的人智商更高？林恩解释说，冰河时代使东亚和欧洲人民的生活环境变得更加困难。当植物性食物缺乏时，他们就被迫捕猎大型动物来获取食物，并积极制造狩猎工具、武器、保暖衣物、防寒设施以及火的使用等，解决这些问题需要更高的智力。淘汰与选择理论认为，只有高智商的群体才能在高纬度地区生存和繁衍，尤其是东亚人。

Lynn 甚至断言（2006）世界GDP 的70% 与智商有关。国家和地区经济发展不平衡的主要原因是国民智商的差异，而不是简单的经济原因，由此提出了“国民智商”的概念。国民智商的差异决定了为什么有些国家如此富有，而另一些国家却如此贫穷。

有趣的是，林恩在2012年美国文艺复兴研讨会上提出了自己的核心观点：“欧美白人种族不断堕落，华人将接过人类文明的火炬并继续前进”。

赫恩斯坦和林恩的观点肯定会受到一个崇尚“人人生而平等”价值观的社会的批评。研究种族智商差异被视为种族歧视。一些坚持种族智力差异的学者因此失业，其中包括诺贝尔奖获得者沃森。

我认为种族群体需要受到保护，免受偏见，不应该形成关于种族的“刻板印象”。更重要的是要清醒地认识到，种族优劣观必然导致种族间的仇恨和分裂。历史上，纳粹德国曾利用这样的理论和观点犯下了令人发指的种族灭绝罪行。因此，应防止这些想法和观点被用于政治目的，所谓“国民智商”等言论和观点必须受到制衡。