施暴者的某种行为伤害了他人，最终可能会引起愤怒和怨恨，引发网络舆论，引起公众的高度关注。迫于压力，他被迫道歉。

很多人以为道歉之后，事情就结束了。

但让我们仔细想一想。对于之前的伤害造成的负面影响，事后的这种道歉对于受害者来说真的有什么实际意义吗？

这件事真的结束了吗？如果有人伤害了你，然后在某种压力下做出了微不足道的道歉以避免惩罚，你会有什么感觉？

如果你是一个诚实的人，你可能会被欺负。很有可能你最后会放手，差不多就这样了。如果有人道歉你还会做什么？你不能给我回电话，对吗？还是再骂他？我相信就算是老实人也做不到，但我不认为他这个时候会释然、安心。

那么这个时候我们为什么要选择做一个好人呢？

难道好人就值得被欺负吗？

我有一个朋友，在维护自己的人生权利时，基本上不接受道歉，也不接受和解，更不接受隐私。他只要求按照规则办事，直至追究对方责任，甚至受到刑事处罚。

我曾经问过他这个问题，他是这样回答的：我选择不慷慨，我不想就这样解决问题。我只是觉得好人不是生来就被别人欺负的。

我们从小就被教导要努力做一个好人，与人为善，为社会做出贡献。但如果我们自己的合法权益受到侵犯，我们不能只接受道歉，因为坏人不会受到相应的惩罚，这只会助长他们的嚣张气焰，并在以后用同样的手段欺负别人。让他们吸取教训的唯一方法就是接受应有的惩罚，或者遇到比那些坏人更残忍、更狡猾、更无情的人。

如果道歉有效，那么法律有何作用？正确的？