目前，网络上充斥着延迟退休的消息，并给出了各种各样的理由。然而，延迟退休并不是万能的，因为延迟退休的另一面是很多家庭面临着孩子谁来照顾的问题。也许有人会说，这样的事情可以交给市场，让服务业来完成。

然而，抚养孩子等问题真的可以交给市场吗？

显然，当前的留守儿童问题，让孩子与父母的关系缺失了一些东西。可以说，这些父母是在绝望中离开了孩子，但对于孩子来说，他们却有一个不完美的童年。

如果延长退休年龄，虽然“留守儿童”不会很多，但仍然会造成父母与孩子之间的隔阂。当然，如果把抚养孩子的问题交给市场来解决，也可能会出现这样的问题。但如果延迟退休，家里又没有老人帮助父母照顾孩子，那么交给市场就成了唯一的解决办法。

然而，除了延迟退休，就没有其他办法解决劳动力问题或养老金问题吗？事实上，如果我们能缩短孩子的上学时间，就可以很好地解决这个问题。而说到孩子的学习，其实浪费了太多的时间，其中最明显的就是大学四年。

相信很多人都会发现，大一的时候，课程不是很重，甚至还有充足的时间去玩。或许，这也是有的人能用3年、4年读完大学的原因。

那么如果缩短上学时间会有什么好处呢？

毫无疑问，一旦学校作业缩短，就可以节省学生的时间，减少在学校浪费时间的机会。当然，这些好处不是重点。有两个最重要的方面。一是对于劳动力市场来说，将提供更多的劳动力，可以很好地解决未来发展中劳动力短缺的问题。其次，大量青年劳动力进入社会无疑会带来大量养老金，这将有助于养老金的增长。

因此，缩短就学时间可能比延迟退休更有利于社会发展。

当然，缩短研究并不是为了这两个目的。在目前的教育模式下，大多数孩子在22岁甚至更老的时候毕业，尤其是医学和建筑专业的学生。缩短学制的主要原因是目前的教育时限存在太多问题。还是看本科4年，其实大一和大四的课程相对较少。尤其是在大四最后一个学期，学生更有可能面临就业问题或选择继续学业。至于课程，几乎为零，当然除了毕业设计。

另外，其实小学和高中的学习时间是可以适当压缩的。毕竟高三更多的是复习和备考。

否则，高学历就意味着晚婚晚育。从理论上讲，老年夫妇结婚生子显然不是什么“优生优育”。这或许就是“清北联姻”中很多高材生生下普通宝宝的原因。

当然，这种想法并不是作者的随意想象，但一些专家也看到了这样的问题。

值得一提的是，12月10日，2020金麒麟论坛在北京举行。一位学者提到压缩学业时限的话题，他认为过去为了减轻就业压力，延长了受教育的时间，现在也应该做出改变：从小学开始的时间研究生学习年限缩短两年，义务教育年限延长。