两个学习都很好的初中男生,上课外班和不上的将来有什么区别?
现在有一个很不好的现象,就是很多初中生去补习班!我知道一所公立高中,录取率很高,中考成绩也很好。一个班级的大部分学生都会参加补习班,无论是差生还是好生。尤其是一些成绩好的学生去补习班,会让他们变得更好。说到“带头”,这里的父母都是有权力、有钱的父母,所以父母之间的攀比也很严重。
然而,该校学生在高中阶段成绩普遍下降,有的学生甚至出现心理问题,宅在家里不上学。当然,也有一些成绩不错,但“后劲”普遍不足!
我不反对补习,但我反对盲目补习!
1、补习培养出的“假学术大师”,一到高中就被曝光!
与高中知识相比,初中的知识相对基础,考试也相对刚性。初中时,只要有良好的学习态度,一般都会取得好成绩。
我在一所重点高中任教,但我也发现了一个问题:一些成绩不错的学生,到了高中后,学习能力和学习态度却很差,以至于很多老师怀疑这些学生能否顺利考上高中。考试。成绩“水汪汪”的他们怎么考上重点高中的?
我的第一个想法是他们靠教练!经过与他们的交谈和了解,也证明了我的观点:这些学生的学习是靠家长的力量强迫他们去补习班来实现的。当然,这些学生本身并不是很差,但是辅导班却让他们进步了很多。他们最大的问题是学习缺乏主动性、自觉性,缺乏内驱力。然而,在外界因素的刺激下,他们仍然可以保持良好的成绩,也刺激他们继续学习。
然而,到了高中,学习内容突然变得越来越难。课堂上有很多不懂的问题,课后也缺乏探究的动力。他们首先想到的就是补习,但是高中哪有那么多时间补习呢?另外,辅导的效果并不大,所以这些学生在尝试一段时间后就开始放弃。
因为放弃,这些学生可能会表现出许多厌学的问题,比如违反纪律、谈恋爱、沉迷游戏、篮球,甚至因严重的心理问题而退学等。这些问题其实都是表面问题。根本原因是这些学生找不到自己的过去。在与众多高手的竞争中,我迷失了自己,从而转移了压力。有果必有因,而他们的“因”就是他们之前对咨询的依赖!
2、学习的本质是提高学习能力!
联合国教科文组织在一份报告中提出了一个观点:“未来的文盲不是不会读书的人,而是还没有学会如何学习的人”。
学会学习,这叫学习能力!学习能力是一个人的学习态度和学习能力的总和。学习能力是最宝贵的生命力和最活跃的创新动力。这也是最持久、最本质的竞争力。
上过大学的人和初中毕业生的主要区别可能在于学习能力。大学毕业后,很多专业知识都会被遗忘,但自身的学习能力却能让这些人不断发展。
用户评论
太难
靠补习成绩好,但学习能力不一定强,高中学习难度加大,差距就出来了。
有6位网友表示赞同!
珠穆郎马疯@
这说明学习方法很重要,光靠补习,基础不扎实,上了高中就吃亏。
有5位网友表示赞同!
墨染年华
补习只是锦上添花,真正学习能力还是要靠自己。
有19位网友表示赞同!
箜篌引
高中学习更注重自主学习,不靠补习的学生更有优势。
有12位网友表示赞同!
灼痛
这说明学习能力和学习习惯更重要。
有19位网友表示赞同!
作业是老师的私生子
补习只能解决一时之需,长远来看还是需要扎实的学习基础。
有6位网友表示赞同!
雨后彩虹
学习能力才是关键,补习只是辅助工具。
有10位网友表示赞同!
素衣青丝
高中学习更加注重思维能力,不靠补习的学生更能独立思考。
有16位网友表示赞同!
浅巷°
学习是一个长期积累的过程,不能只依靠短期补习。
有13位网友表示赞同!
等量代换
这个差距说明了学习能力和学习方法的重要性。
有15位网友表示赞同!
执笔画眉
补习只能帮助学生短期内提高成绩,不能改变学习能力。
有16位网友表示赞同!
安陌醉生
高中学习难度更高,需要更强的学习能力和学习习惯。
有6位网友表示赞同!
花海
这两个学生的例子说明了学习能力的重要性。
有6位网友表示赞同!
灵魂摆渡人
靠补习的学生学习能力可能存在缺陷,所以高中差距很大。
有6位网友表示赞同!
残留の笑颜
不靠补习的学生学习能力更强,所以高中成绩更好。
有19位网友表示赞同!
没过试用期的爱~
学习应该注重学习方法,而不是单纯靠补习。
有8位网友表示赞同!
从此我爱的人都像你
学习能力比补习更重要。
有10位网友表示赞同!
青楼买醉
高中学习更加注重自主学习,不靠补习的学生更有学习主动性。
有18位网友表示赞同!
一笑抵千言
学习能力是长期培养的,不能指望短期补习。
有12位网友表示赞同!
不相忘
补习只是一个辅助手段,不能替代真正的学习。
有19位网友表示赞同!