如今，网络上流传着许多大学排名。哪一个更权威、更可靠呢？我们应该更信任哪个列表？

相信这是很多人，包括众多高中生家长的疑问，都会感到更加焦虑和紧迫。

据不完全统计，目前网络上流行的国内大学排名至少有7个。其中以软科、校友会、武术联三个版本的排行榜最为著名。

除了英国泰晤士报世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S.News世界大学排名等国外排行榜外，中国大学排名也将发布。真是让人眼花缭乱、势不可挡。

任何这些大学排名的发布都会引发一轮评论、抱怨甚至争议。例如，3月30日，吴书连2022年中国大学排名正式公布。它还遭遇了不断的抱怨、争议，甚至被指责为“疯狂排名”。 （详情请参阅《武书连2022年大学排名榜单出炉！前100名大学，共有35大抢眼看点！》）

那么，在这些已公布的大学排名中，哪一个更权威可靠呢？

现在流行的任何一个排行榜都有自己的一套评价体系，即有自己的立场、出发点以及各种评价指标的不同权重。

由于评价的立场、出发点、各项指标的权重不同，其结果也会不同，甚至相差很大。

例如，武林大学排名过于追求大学的综合性和规模，导致排名出现被合并的“规模较大”的综合性大学，如武汉大学、四川大学、吉林大学、郑州大学等；

同时，由于衡量大学规模和综合性的权重较大，不利于学科相对单一但在自身领域实力较强的大学。比较突出和争议较大的包括排名第17位的中国科学技术大学、排名第87位的北京邮电大学、排名第87位的大连科技大学。海事大学167等；

又如，武林排行榜对国家层面公布的各类大学排行榜和学科排行榜重视不够，指标权重过低，导致社会公信力下降。

比如“985”、“211”大学，就是多年来国家层面大力推动和推进的大学。他们在机构实力和社会评价上具有较强的公信力。不过，武林排行榜对此并没有给予足够的重视。

比如中国海洋大学和中央民族大学这两所985大学，在武术联排行榜上分别排名77位和190位！

再比如“世界一流学科”大学，这也是当前国家大力示范的大学发展方向。不过，武林榜的权重仍然偏低。代表性的例子是东北师范大学，拥有6个“一流学科”，但排名第84位；有中国传媒大学等170名学生。

从上面的例子我们可以看出，各个大学名单都有自己独特的方面。事实上，很难得到全社会、各界人士的认可。武林大学名单就是这样，其他名单也类似。

那么，我们应该如何看待大学排行榜呢？我们应该停止关注各种大学排名吗？

当然不是。如果想深入了解国内大学，各种知名大学排名榜单还是有一定参考价值的。

尽管有些清单有时可能会引来“抱怨”，但它们至少提供了看待问题的视角，值得思考。例如，武林大学排行榜注重大学的综合性和规模。这其中难道没有什么道理吗？

所以，我们还是要“看”、敢于“拿”，但一定要辩证分析，理性选择，为己所用！

首先，我们可以将几个排名结合起来，辩证地看待，“听其一则明，听其一则黑暗”。关注国内大学排名，保持“心”。

例如，对于国内大学，我们可以将软科大学排名、艾瑞泽校友会排名、武术联盟排名放在一起进行综合比较。

而且，我们要明白，武术联排名是一个以“个人”命名的大学排名，而艾瑞泽校友会则是一个以团体命名的排名，而软科大学的排名有官方的“上海交通大学高等教育研究院” 《背书》中的“世界一流大学研究中心”.

您认为哪一个更权威、更可靠呢？

其次，我们要了解同一所大学在不同大学排名中排名不同的原因。 “要知道正在发生什么，我们必须知道为什么。”这将使我们能够更深入地看待问题。

比如我们上面举的例子，为什么武大、四川大学、吉林大学在武术联排名中排名靠前，而中国科学技术大学排名第17位呢？

这样思考，看看吴树连大学排名的各项指标，不仅可以了解问题的原因，还可以对我国大学发展中存在的问题有更深入的自我认识和思考。

三是不仅要全面梳理国内各类清单，还要收集国外清单供审查参考；不仅看今年的排名，还参考大学近两三年的排名。

事实上，中国软科一直在进行世界大学的学术排名。从其背后的机构，我们可以看到——“上海交通大学世界一流大学研究中心”；我们看到的中国软科中国大学排名就是这样的。全球大学排名中国部分；

拥有全球大学的视角可能比简单地列出中国大学的名单更具深度和广度。

除了Ranke中国大学排名外，还有英国泰晤士报高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S.News世界大学排名等世界知名大学排名机构。他们的全球大学排名（中国部分）也可以参考。

当然，大学的发展是动态的。我们还可以在每个榜单中关注各个大学在不同年份的变化，这将有助于我们从动态和发展的角度看待大学的发展；

需要强调的是，国家公开层面如果涉及国外大学，需要参考大学排名，一般参考QS世界大学排名！

国内和国外哪个排行榜更可靠、更权威？答案就在上面！亲爱的读者，你知道吗？

除了以上三点之外，更重要的是，我们必须超越各种大学排名来看待大学。我们必须站在国家的高度、国家的角度来看待和评价大学。

目前各大学排名尚未得到国家和政府的直接官方声明。国家历来不支持也不鼓励大学排名；我国从未直接公布过任何国家层面的大学排名。

那么，国家层面的大学是如何评价的呢？国家从什么角度公开评价大学？

不用问！当然是“985”、“211”、“双一流”！

985、211大学

虽然国家已经宣布取消“985”、“211”工程，但从其整体实力、学科内容、巨大社会影响力来看，其巨大影响至少还会持续5-10年，我们仍然需要集中精力；

157所“双一流”大学

目前，我们最应该关注的大学名单是全国157所“双一流”大学及其各自的“世界一流建设学科”。

“一流大学”和“一流学科”是国家未来长期重点发展的大学。它们汇集了各方面的资源，包括国家的意愿，必须得到充分重视；

第四轮全国大学学科评估

与“世界一流学科建设”类似，我们也应该重视“全国大学学科评估”。这也是国家层面的行为。是教育部对同一学科的大学专业进行的排名行为。它具有极高的权威性和可靠性。

现在我们看到的最新的“全国高校学科评估”是2017年发布的第四轮全国学科评估，它把全国同一学科按照实力分为A+到C-9个等级（前三轮为科目评价均对同一科目进行综合评分，并按从高到低的顺序排列）；

学科评估的发布，让我们对某所大学某学科有准确的全国定位；同时，通过查询学校列出的科目总数和每个年级的科目数量，我们也会相应地对学校的整体实力有深入的了解。

其他大学科目的参考资料

此外，国家重点一级学科数量、博士后科研流动站数量、具有博士学位授予权的一级学科数量等因素也可以作为评价学科实力的重要参考。大学。

各大学高考录取分数线排名

俗话说，高考是每所大学的一面镜子。全国各省市的全国大学录取分数排名也较好地反映了大学的学术实力、申请热度、社会评价等。

除了省内大学录取分数排名外，还有全国高考综合分数排名。比如华东师范大学匡春伟教授团队推出的“中国大学录取分数排行榜”就影响比较大，可以作为参考。

亲爱的朋友们，你们对这份高考高分排行榜有何看法呢？

大公司招聘员工时有大学限制

正如我们熟悉的华为一样，2021年招聘员工的大学数量被限制在52所。除了985、211、“双一流”大学外，普通省属大学只有两所：杭州电子科技大学和科技大学和重庆邮电大学。

当然，作为一家大型电子、通信企业，华为的行业定位是比较明显的；其他如国家电网、四大投行、国家银行系统等也是如此。

另外，如果能看到大公司内部和非公开的HR招聘员工待遇要求，也可以作为重要的参考。如下图：

以上信息可以辩证地看待，有助于我们对全国大学有更深入的了解和思考！

国家指定招生院校

定向选拔学生是国家选拔和培养干部的重要途径。各省每年都会在各省发布的相关文件中对学生的研究生院系进行限制。各省选拔学生的院校名单对我们也很重要。一个重要的参考。

例如，山东省未将山东大学纳入2021年第一批定向转学生：

此外，中央部委国家定向选调工作作为高级公务员的录用，一般不对外公开。据称，全国有20多所限制性大学，其毕业生可以参加国家部委定向选拔和选拔考生。

但国家部委遴选的限制院校每年都在变化，且不属于公开内容。当然，网上流传的2021年国家部委定向选拔生源的高校还有28所，我们可以辩证参考一下：

好的！亲爱的朋友们，今天就到这里吧！