文本2

1) 去年是印度尼西亚惨淡的森林砍伐速度连续第三年放缓。 2）这一转变的原因之一可能是国家的反贫困计划。 （第21题定位）

逐句翻译

去年是印尼惨淡的森林砍伐速度连续第三年放缓。

国家的扶贫项目可能是造成逆转的原因之一。

1) 2007年，印度尼西亚开始分阶段实施一项计划，在一定条件下向最贫困的居民提供资金，例如要求人们让孩子上学或定期接受医疗护理。 2) 这些社会援助计划被称为有条件现金转移或CCT，旨在减少不平等并打破贫困循环。 （问题26） 3) 它们已在全球数十个国家/地区使用。 4) 在印度尼西亚，该计划提供了足够的食品和药品，以大幅减少儿童严重的生长问题。

逐句翻译

2007年，印度尼西亚开始分阶段实施一项计划，向符合一定条件的特困居民提供资金，例如要求他们送孩子上学或定期接受医疗护理。

这些社会援助计划被称为有条件现金转移支付（CCT），旨在减少不平等并打破贫困循环。

它们已经在全球数十个国家使用。

在印度尼西亚，该项目提供充足的食品和药品，以显着减少严重的儿童发育问题。

1) 但CCT 计划通常不考虑对环境的影响。 2) 事实上，约翰·霍普金斯大学经济学家保罗·费拉罗表示，扶贫和环境保护常常被视为相互冲突的目标。

逐句翻译

然而，CCT项目通常不考虑其对环境的影响。

约翰·霍普金斯大学经济学家保罗·费拉罗表示，事实上，扶贫和环境保护往往被视为相互冲突的目标。

1) 这是因为经济增长可能与环境退化相关，而保护环境有时与更大的贫困相关。 2）然而，这些相关性并不能证明因果关系。 3) 之前唯一一项分析因果关系的研究是基于墨西哥一个已制定有条件现金转移的地区，该研究支持了传统观点。 （问题27 定位） 4) 费拉罗说，在那里，随着人们获得更多的钱，他们中的一些人可能会拥有更多的空地来饲养牲畜以获取肉类。

逐句翻译

这是因为经济增长可能与环境恶化相关，而环境保护有时又与更大的贫困相关。

但是，这些相关性并不能证明因果关系的存在。

此前唯一分析因果关系（分析经济与环境的关系）的研究支持了这一传统观点。这项研究基于墨西哥实施有条件现金转移的一个地区。

费拉罗说，在那里，当人们有了更多的钱时，他们中的一些人可能会开辟更多的空地来养牛以生产牛肉。

1) 不过，此类计划不一定会对环境产生负面影响。 2) 费拉罗想了解印度尼西亚的扶贫计划是否正在影响森林砍伐。 （问题28）3）印度尼西亚拥有世界第三大热带森林面积，也是森林砍伐率最高的国家之一。

逐句翻译

但是，这些项目并不一定会对环境产生负面影响。

费拉罗想了解印度尼西亚的扶贫项目是否会影响森林砍伐。

印度尼西亚热带森林面积位居世界第三，也是森林砍伐率最高的国家之一。

1) Ferraro 分析了卫星数据，显示2008 年至2012 年（包括印度尼西亚逐步实施反贫困计划期间）15 个省份7,468 个森林村庄的年度森林损失。 2) “我们发现该计划与减少30% 的森林砍伐有关，”Ferraro 说。

逐句翻译

费拉罗分析了卫星数据，显示2008年至2012年（包括印度尼西亚分阶段实施反贫困计划期间）15个省的7,468个林村每年的树木损失情况。

费拉罗指出，“我们发现森林砍伐减少30%与扶贫项目的实施有关。”

1) 费拉罗说，这可能是因为农村贫困人口将这笔钱用作应对恶劣天气的临时保险。 2) 通常，如果降雨推迟，人们可能会清理土地种植更多水稻以补充收成。 3）有了有条件现金补贴，个人可以用这笔钱来补充他们的收成。

逐句翻译

费拉罗表示，这可能是因为农村贫困人口将这笔钱用作应对恶劣天气的权宜之计。

通常情况下，如果雨季推迟，人们可能会砍伐树木，种植更多的水稻，以补充收成。

有了CCT，人们就可以用这笔钱来补充自己的收成。

1) 这项研究在其他地方的应用如何，谁也说不准。 （问题29） 2) 费拉罗建议，由于种植水稻和市场准入的重要性等共同点，研究结果可能会转移到亚洲其他地区。 3）无论可转移性如何，研究表明对人类有利的事情也可能对环境有利。 （问题30 定位） 4) 即使该计划没有减少贫困，费拉罗说，“仅就二氧化碳排放而言，避免森林砍伐的价值就超过了该计划的成本。”

逐句翻译

这项研究是否会推广到其他地方尚不清楚。

费拉罗认为，由于亚洲其他地区与印度尼西亚在水稻种植的重要性和市场准入方面存在共性，因此研究结果可能适用于亚洲其他地区。

除了可转移性之外，这项研究表明，对人类有利的事情也可能对环境有利。

“即使该项目不能减少贫困，费拉罗表示：‘仅通过避免森林砍伐而减少二氧化碳排放的价值就超过了该项目的成本。’”

————————————————– ————————–

26 个问题

[问题和选项概述]

根据前两段，CCT 计划的目标是_____。

根据前两段，CCT 计划的目标是_____。

[A] 促进医疗改革

推动医疗改革

[B]帮助贫困家庭过上好日子

帮助贫困家庭过上更好的生活

[C] 改善当地教育系统

改善当地教育体系

[D] 降低森林砍伐率

降低森林砍伐率

【定位与解答】

根据题干前两段和CCT，可以定位在2段2句。

第2 段和第2 句指出：此类社会援助计划被称为“有条件现金转移支付(CCT)”，旨在减少不平等并打破贫困的恶性循环。

根据第1段和第2段的内容：

第1段指出，去年是印度尼西亚森林砍伐率连续第三年下降，这一变化可能是由于该国实施的减贫项目所致。

第2段（第1句和第2句）提到印度尼西亚于2007年开始推出一项名为“有条件现金转移（CCT）”的社会援助计划，该计划向有条件的贫困居民提供资金，例如要求人们送孩子上学。接受旨在减少不平等和打破贫困循环的常规医疗服务。

综上所述，选项B：帮助贫困家庭获得更好的生活（帮助贫困家庭变得更好）是对原文定位范围的合理概括，是正确答案。其中，旨在解决问题，帮助贫困家庭过上更好的生活。用同义词重写句子：旨在打破贫困循环。

【错误选项分析】

选项A：过度推理+回答错误问题：

该选项过度推断“促进医改”是基于第2段第一句“要求人们定期接受医疗”。原文提及医疗信息是为了说明向贫困群体提供有条件的医疗保障项目。至于资助的前提条件，这个选项偷偷地将计划中涉及的前提条件替换为计划的目的，是一个过度推理+错误答案的选项。

选项C：过度推理+回答错误的问题：

该选项基于第2段和第1句中的“要求人们让孩子留在学校或接受定期医疗服务”这句话过度推断了改善当地教育系统的想法。原文提到，让孩子留在学校是为了为了说明CCT计划为贫困群体提供资金的前提条件，该选项偷偷地将计划中涉及的前提条件替换为计划的目的，这是一个过度推理+错误答案的选项。

[D]选项[未回答]：该选项来自第1段和第1句描述的毁林速度已经放缓的情况，但从第1段和第2句可以看出，这种情况是印度尼西亚有条件气候变化的意外副作用计划，并非计划的初衷。

————————————————– ————————————————– —–

27 个问题

[问题和选项概述]

引用的基于墨西哥某个地区的研究表明______ 。

这篇文章提到了基于墨西哥一个地区的研究，表明_____。

[A] 养牛一直是穷人的主要生计手段

养牛一直是贫困人口的主要生计

[B] CCT 计划有助于保护传统生活方式

CCT 计划有助于保护传统生活

[C]扶贫工作需要当地农民的参与

脱贫攻坚活动需要当地农民的参与

[D]经济增长容易导致环境恶化

经济增长往往导致环境恶化

【定位与解答】

根据题干中的研究，墨西哥地区可以定位为4段3句，问题考察了基于墨西哥某一地区的研究目的。可见，本题为说明题，应重点关注定位内容中论证的论点。论点，而不是定位插画本身的内容。

第4段和第3句[The example本身]指出：一项基于墨西哥某地的研究证实了传统观点（thetraditionalview）。

根据第4段第1句（因为经济增长可能与环境退化有关，而环境变化又与更大的贫困有关）和第3段第2句（扶贫和环境保护常常被视为相互冲突的目标）概括起来，可见，第4段第4句提到的传统观点是，扶贫与环境保护是冲突的，经济增长与环境恶化有关。

综上所述，选项D：economic Growth倾向导致环境退化（economic Growth倾向导致环境退化）是对原文的同义替换，其中：环境退化和经济增长是原词在4段中的重复出现和1 句话，倾向于导致与原文和上下文中的意思一致，可以关联起来，这是正确答案。

【错误选项分析】

选项A【答案不是问题和反向干扰】：

根据选项中饲养的牛，可定位为4段4句（牛为肉而饲养）。

第4段和第4句指出：在那里（指墨西哥的一个地区），当人们得到更多的钱（as people get more Money）时，可以开辟更多的空地来养牛以获得牛肉，由可以看出养牛并不是穷人的主要生计，而是他们有钱后的一种选择。

而这句话的内容与第4段三个定位句所描述的传统观点无关，而是证实这一传统观点的一个实际例子。由于例子本身不能证明例子，所以这个选项不是问题的答案，被排除在外。

选项B [词汇干扰不知从何而来]：

根据选项中的CCT，繁体可以定位为4个段落和3个句子。

第4 段和第3 句指出：这项研究支持传统观点。不过，它没有提及CCT计划是否有助于保护传统生活。该选项是文章中某些单词的随机拼凑，属于词汇干扰选项，因此排除。

选项C【答案不是问题】：

据当地农民介绍，大致可以定位为4段4句：在那里（指墨西哥已经实施了CCT计划的一个地区，随着人们得到更多的钱），可能会清理出更多的空地来养牛牛肉。

然而，这句话的内容与第4段三个定位句中描述的传统研究和论证观点无关，而是证实这一传统观点的一个实际例子。由于例子本身不能证明例子，所以这个选项不是问题的答案，被排除在外。

————————————————– —————————————

28 个问题

[问题和选项概述]

在他对印度尼西亚的研究中，费拉罗打算找出______。

在对印度尼西亚的研究中，费拉罗想要找出______。

[A] CCT 的接受程度

国家对CCT项目的接受情况

[B] 其年减贫率

全国年减贫率

[C] CCT 与其森林损失的关系

CCT 计划与该国森林丧失的关系

[D] 森林在气候变化中的作用

该国森林在气候变化中的作用

【定位与解答】

根据题干中的关键词：印度尼西亚、费拉罗打算找出（=费拉罗想看）等关键词，初步可以定位到5个段落、2个句子。

第5 段第二句指出：费拉罗想知道印度尼西亚的扶贫计划（上述CCT 计划）是否正在影响森林砍伐。

可见，本研究旨在探讨CCT 计划与森林砍伐（森林损失）之间的关系。因此，选项C：CCTs与其森林损失的关系（CCT计划与国家森林减少量之间的关系）是原文的同义替换，其中CCTs替换了原文中的扶贫计划，并且森林损失对应原文中的毁林和关系。它是对原始文本效果的替换。

另外，你还可以结合第6段中出现的研究结果来提供支持证据，即第6段第二句中：theprogram is related with…deforestation（该计划与毁林有关）。

【错误选项分析】

选项A【无中生有】：

文章中找不到A选项的内容。虽然文中多次提到CCT，但没有提及印尼接受CCT，因此排除了选项A。

选项B【词汇干扰】：

根据选项中的年度和扶贫，可定位为6段1句。扶贫对应的是句子中的反贫困，年度对应的是原来的年度森林损失（年度森林损失）。

第6段第1句指出：费拉罗分析了2008年至2012年（包括印度尼西亚实施阶段性扶贫项目期间）印度尼西亚7,468个森林村庄每年森林损失的卫星数据。

但这里的定位句内容并没有提及印尼的年减贫率，因此排除了选项B。

选项D【无中生有地制造词汇干扰】：

选项D“森林和气候变化”的关键信息可以位于6段2句（森林对应于砍伐森林）和7段1句（气候变化对应于包括天气）。

这两句话都是费拉罗的观点：

第6段和第2句指出：森林砍伐减少30%与扶贫项目的实施有关。

第7段和第1句解释了前一句结果的原因：这很可能是因为农村贫困人口将这笔钱用作应对恶劣天气的临时保险。

但以上两句均未提及印度尼西亚森林在气候变化中的作用，因此选项D被排除。

————————————————– ————————————————–

29 个问题

[问题和选项概述]

Ferraro 认为，印度尼西亚的CCT 计划最有价值的地方在于_____。

Ferraro 认为印度尼西亚的CCT 计划非常有价值，因为_____。

[A] 这将使其他亚洲国家受益

这将使亚洲其他国家受益

[B]它将减少地区不平等

它将减少地区不平等

[C]它可以保护环境

它保护环境

[D]有利于粮食生产

有利于粮食生产

【定位与解答】

根据题干中的定位词Ferraro、印度尼西亚的CCT计划（对应这个计划）和有价值（对应价值），可以定位到8段4句。

第8 段第4 句：即使该计划不能减少贫困，费拉罗表示：“仅避免因二氧化碳排放而砍伐森林的价值就超过了该计划的成本”。

综上所述，Ferraro认为印尼CCT项目最有价值的地方在于它可以保护环境，因此选项C：it canprotect theenvironment（它可以保护环境）是对减少二氧化碳排放的参考。原定位句。排放量摘要（二氧化碳排放量）。

【错误选项分析】

选项A【窃取概念】：

根据选项中的其他亚洲国家（对应句子中的亚洲其他地区），可定位为8段2句。

第8段第2句提到：费拉罗认为，由于亚洲其他地区和印度尼西亚在水稻种植的重要性和市场准入方面的共性，研究结果可能适用于亚洲其他地区。

然而，该研究成果可能适用于其他地区，而不是印度尼西亚的CCT项目将使其他亚洲国家受益，这个选项是一个窃取的概念，因此被排除在外。

选项B【拼凑】：

根据选项中的关键词“reduce”和“不等式”，可以定位到2个段落、2个句子。

第2 段和第2 句指出：这些社会援助计划，称为有条件现金转移或CCT，旨在减少不平等并打破贫困循环。这里的不平等并没有明确表明它是哪些方面的不平等，所以需要结合上下文来判断。

第2段第1句指出：印度尼西亚已开始分阶段实施一个项目，为符合某些条件的极端贫困居民提供资金，例如要求他们送孩子上学或接受定期医疗服务。

第2段和第4句指出：该项目为显着减少印度尼西亚严重的儿童发育问题做出了贡献。

总之。 CCT项目旨在减少印尼居民在教育、医疗和生活方面的不平等，而不是减少地区不平等。此选项是一个替代概念。

选项D【无中生有+过度推理】：

根据选项中的粮食产量，你可以在第7段中找到2-3个句子（种植更多的水稻），在第8段中找到2个句子（种植水稻）。

第7段第2句和第3句指出：通常，如果雨季推迟，人们可能会砍伐树木种植更多的水稻以补充收成。通过CCT，个人可以用这笔钱来补充他们的收成。

8段2句提到，由于亚洲其他地区与印度尼西亚在水稻种植的重要性和市场准入等方面存在共性，该研究结果可能适用于亚洲其他地区。

综上可知，7段3句进提及CCT项目可以补充收成，但补充收成不等于促进粮食生产。而其余相关定位句均未提及促进粮食生产的相关信息。该选项为过度推理+无中生有选项，故排除。

————————————————————————————————-

30题

【题目及选项概览】

What is the text centered on?

[A] The effects of a program

一项计划的(实施)效果

[B] The debates over a program.

围绕一项计划的争论。

[C] The process of a study.

一项研究的开展过程。

[D] The transferability of a study.

一项研究的可迁移性

【定位及答案】

根据题干中的关键信息（the text centered on）可知，本题要求选出文章的中心思想，为主旨题，应串读全文首段+各段首句后选择。

1段：引入，提出印度尼西亚的森林砍伐率放缓的原因之一可能是该国的扶贫项目

2段：详细介绍有条件现金转移（CCTs）项目以及印度尼西亚实施的CCT项目的具体内容

3-4段：指出扶贫和环保往往是相互冲突的并给出实例证明

5-7段：介绍了费拉罗对印度尼西亚的研究，得出“印度尼西亚森林砍伐减少了 30%与实施CCT项目有关”的结论并阐述其原因；

8段：费拉罗表示CCT项目可以保护环境。

综上所述，全文围绕CCT项目的影响展开论述，故A选项：The effects of a program（一项计划的实施效果）为对原文主旨的合理概况，为正确选项。

【错误选项分析】

B选项【偷换概念&无中生有】：

B选项的关键词program在文中多次出现，也属于和主旨相关的核心词汇，但根据文章串读结果来看，文中并未提及关于这个项目的争论（debate）的相关信息，而是更加侧重于其效果的探讨，故B选项为无中生有+偷换概念选项，故排除。

C选项【无中生有+词汇干扰】：

根据C选项中的关键词study可定位至4段3句和8段3句。

4段3句提到，此前唯一一项分析因果关系的研究支持了传统观点。

8段3句提到，抛开可转移性不谈，该研究表明，对人们有益的东西也可能对环境有益。

综上，上述两处均未提及与一项研究的进程有关的信息，为无中生有+词汇干扰，故排除。

D选项【以偏概全】：

根据该选项关键词transferability和study可定位至8段3句。

用户评论

我的黑色迷你裙

哇！这篇文章真是太棒了！我之前一直对TEXT2的2630题感到困惑，看完这篇文章后，终于豁然开朗！简直是解惑神器！

    有10位网友表示赞同！

终究会走-

文章写的挺好的，就是感觉有点太长了，读起来有点吃力，而且感觉有点过于专业化，对于我这种英语水平一般的人来说，理解起来有点困难。不过总体来说，还是很有参考价值的。

    有20位网友表示赞同！

命运不堪浮华

这篇文章写的很详细，分析的也很透彻，感觉对2021年全国研究生招生考试英语（一）阅读理解TEXT2，2630题的理解有很大帮助！强烈推荐给正在备考的小伙伴们！

    有6位网友表示赞同！

╭摇划花蜜的午后

感觉这篇文章有点过于偏重于分析，缺少一些实际应用的例子，对于我这种想要快速掌握解题技巧的人来说，有点不太实用。

    有19位网友表示赞同！

别留遗憾

文章写得不错，分析也比较到位，但感觉文章的逻辑有点混乱，没有很清晰的思路，读起来有点费劲。

    有12位网友表示赞同！

怅惘

这篇关于2021年全国研究生招生考试英语（一）阅读理解TEXT2，2630题的分析文章，真的太赞了！作者分析的思路清晰，语言简洁明了，让人一目了然！

    有12位网友表示赞同！

素婉纤尘

看完这篇文章，感觉对TEXT2的2630题有了更深入的理解，尤其是作者对于文章结构的分析，让我茅塞顿开！

    有7位网友表示赞同！

涐们的幸福像流星丶

文章写的很好，但感觉有点过于理论化，缺少一些实际的例子，比如可以举一些考生在解答这类问题时常犯的错误，并给出相应的解决方案。

    有10位网友表示赞同！

ゞ香草可樂ゞ草莓布丁

这篇文章真的是我的救星！之前一直搞不懂TEXT2的2630题，看了这篇文章后，终于明白该如何解答了！

    有9位网友表示赞同！

发型不乱一切好办

感觉文章内容有点重复，而且有些观点也比较片面，没有完全体现出TEXT2的2630题的难度和技巧。

    有5位网友表示赞同！

发呆

作者对于2021年全国研究生招生考试英语（一）阅读理解TEXT2，2630题的分析非常到位，特别是对于文章主题的解读，非常有见地！

    有12位网友表示赞同！

仅有的余温

这篇文章有点过于专业，对于我这种英语基础比较薄弱的人来说，理解起来比较困难。但总体来说，文章内容还是比较有价值的。

    有18位网友表示赞同！

致命伤

这篇文章写的太棒了！作者对于TEXT2的2630题的分析非常细致，而且讲解非常清晰，让我对这道题的解题思路有了更深刻的认识！

    有19位网友表示赞同！

笑傲苍穹

感觉文章有点太长了，读起来有点累，而且文章结构不够清晰，没有很好的突出文章重点。

    有13位网友表示赞同！

采姑娘的小蘑菇

这篇文章对于2021年全国研究生招生考试英语（一）阅读理解TEXT2，2630题的分析非常全面，涵盖了各个方面，对我的备考很有帮助！

    有9位网友表示赞同！

几妆痕

感觉文章的语言过于学术化，读起来有点枯燥，缺少一些生动形象的例子来增强可读性。

    有6位网友表示赞同！

柠栀

看完这篇文章，感觉对于TEXT2的2630题有了更深刻的理解，尤其是作者对于文章中一些关键细节的分析，让我受益匪浅！

    有15位网友表示赞同！

◆乱世梦红颜

文章写的不错，但感觉作者的观点有点过于主观，没有充分考虑其他解题思路。

    有12位网友表示赞同！

颜洛殇

这篇文章写的很实用，作者对于TEXT2的2630题的分析非常到位，讲解也非常清晰，让我对这道题的解题技巧有了更深入的理解！

    有9位网友表示赞同！

巷雨优美回忆

感觉文章缺少一些实用的解题技巧，比如如何快速定位关键词，如何有效排除干扰选项等。

    有19位网友表示赞同！