一、定义及背景
第一批（第一批）：通常是指高考录取过程中第一批被录取的大学。这些大学大多是综合实力较强、学术水平较高的国家重点大学。
第二批（第二批）：是指高考录取过程中第二批录取学生的大学。这些大学在整体实力上略逊于一所大学，但仍然是教学质量和专业特色较好的大学。
三校（第三批）：原指高考录取过程中招收学生的第三批大学，多为民办本科院校和独立学院。但随着高考改革，不少省份已将二、三册合并为同一批次。
2、形成原因
历史沿革：中国的大学招生制度经历了多次改革。 “一”、“二”、“三”的划分是历史演变的结果。
教育资源配置：这一划分体现了国家高等教育资源配置战略，旨在优先支持部分大学的发展，形成层次分明的高等教育体系。
社会需求：不同批次的高校满足社会对不同层次人才的需求。
三、特点与差异
综合实力：大学通常具有较强的师资力量、科研能力和学术影响力。
专业设置：第一大学的专业设置比较全面，第二大学在特定领域或专业上有特色，第三大学更注重应用型专业。
录取分数：第一所大学的录取分数通常是最高的，第二名次之，第三名相对较低。
社会认可度：大学学位一般更受社会认可，毕业生就业竞争力更强。
等级制度：“一”、“二”、“三”的划分反映了中国高等教育体系的等级制度。这种等级制度在一定程度上保证了教育资源的合理分配。
动态：随着教育改革的深入，这个层级不再是固定的。一些二三线大学可以通过提高教育质量和科研水平升格为一流大学。
相对性：“一等”、“二等”、“三等”的划分是相对的，不同地区、不同专业之间的比较存在差异。
教育公平：“一”“二”“三”的划分虽然在一定程度上反映了教育资源的差异，但教育公平是社会主义核心价值观的重要体现，应通过改革不断完善招生制度。减少等级差异带来的不公平。
质量为本：无论是哪一批大学，都应该注重提高教育质量，培养适应社会需要的高素质人才。
综合评价：对大学的评价不能只看批次，而应综合考虑其教学质量、科研能力、社会服务等因素。
用户评论
男神大妈
我上的是双非院校，当时分数没到一本线，心里有点失望，但现在想来，只要自己努力学习，成绩不是唯一衡量的标准！
有8位网友表示赞同！
╭摇划花蜜的午后
还是觉得一本书籍和二本的区别很大啊，特别是就业方面。毕业后想找高薪工作可是难度加大很多。
有7位网友表示赞同！
轨迹！
我觉得一本、二本、三本这三个词太刻板了吧？每个大学都有自己的优缺点，重要的是找到适合自己的学校!
有6位网友表示赞同！
人心叵测i
以前我还以为上大学就应该读一本线以上，结果现在发现，很多优秀的企业反而更看重学生的专业能力和实践经验。
有14位网友表示赞同！
摩天轮的依恋
对啊，我觉得这些区分其实没有那么重要，只要自己好好学习，把学问搞明白就可以了！ 大学教育的目标不应该局限于分数线
有8位网友表示赞同！
别留遗憾
我上的是三本学校，一开始也是有点自卑的，但现在想想，选择合适的专业，去深造，一样可以实现自己的人生目标!
有6位网友表示赞同！
秒淘你心窝
说实话，我觉得这个“一本、二本、三本”的名词分类太鸡肋了！ 中国高等教育体系里应该更多关注个人的能力和专长，而非简单得按分数线划分。
有7位网友表示赞同！
执念，爱
标题说的没错！从现在大学招生政策来看，一本、二本、三本确实反映了不同高校在人才培养上的侧重点。
有19位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
我的朋友上的是一本院校，经常说毕业后竞争很大的压力… 不知道如果读了二本或三本就更容易就业吗？
有17位网友表示赞同！
孤自凉丶
我比较认可这个分类，因为它能帮助学生更好地了解中国高等教育体系中不同大学的水平差距。
有10位网友表示赞同！
此生一诺
其实大学选择应该考虑多方面因素，单纯一味追求一本线，也不一定适合每个人啊！ 每个人的兴趣和能力不一样。
有9位网友表示赞同！
生命一旅程
我记得以前有一句话说得好：读书为累，学做人更要难了！ 无论是三本还是二本，最重要的还是能好好学习，做好自己!
有5位网友表示赞同！
哥帅但不是蟋蟀
大学的“一本、二本、三本”概念的确有存在的合理性，它反映了中国高校在不同层次上的基础设施和师资力量的差异。
有18位网友表示赞同！
暖栀
我还想补充一点，随着社会的发展，越来越多的企业重视学历的深度而非高校排名。 所以我认为，一本、二本、三本并不是唯一的标准衡量大学质量!
有5位网友表示赞同！
ー半忧伤
我的想法是，其实很多学校都有自己的特色专业，即使不是“一本”，也有可能遇到非常好的老师和资源。
有13位网友表示赞同！
屌国女农
这个分类确实很有帮助，可以更清楚地了解不同大学的定位和发展方向。 比如，一些二本院校在某些特定领域比较强，也吸引了很多优秀学生.
有18位网友表示赞同！
病房
其实我觉得很多学校都不是黑箱，选择适合自己的才是最重要的！ 大学只是一个平台， 能力才是真正的核心竞争力!
有11位网友表示赞同！