先说说我的观点：我个人认为这部电影的评分大概是及格以上，6分多一点。

这是一部好电影。 故事讲述得很流畅，没有明显的逻辑漏洞。 人物性格饱满，如果能插入一些幽默或者情感冲突就太好了。 在此基础上，如果有一些发人深省的核心在里面，那将是极其有价值的。

奇异博士呢？

1.核心我就不说了。 毕竟漫威的路线是拍有趣的电影，靠的是肾上腺素而不是大脑。

2.人物形象，就拿漫威自己的英雄来对比吧。 同样是独立传承的美国队长和托尼塑造的人物品质，根本不是奇异博士可以比拟的。 寡妇、教授至于奇异博士，看了三天后，我已经依稀记得里面的人物了。

相比之下，《美国队长1》的评分为6.6，《钢铁侠1》的评分为7.8。

3. 里面可能有一些幽默，但我觉得很直白。 这是一个见仁见智的问题。

4、情感冲突，对不起，我感受不深。 别说比不上美国队长和托尼，蜘蛛侠的能力和责任都远远大于博士。

5.剧情，故事快完结了，但是有点拖沓了。 相信大家都会承认剧情并不亮眼。 但我认为关键是有一个漏洞。

首先是能力。 如果你说美国队长是一个失败者，我会承认。 注射血清和坚强的意志会让你感到自豪。 如果你说钢铁侠是失败者，我就承认。 高科技自力更生，让二代富起来。 如果蜘蛛侠被咬，浩克就更惨了。 但《奇异博士》中的每个人都是魔术师。 他们为毛家修炼了一辈子。 所谓的三把门都被小人消灭了。 医生已经练习了几个月了，但他还是不能顺利地画圆圈。 怎么可能一个人溜走，四个人溜走呢？ 你说他很有才华，但你没见过他。 他只是个小玩家，只能靠衣服来帮忙。 但他却能够在香港用钢铁杀死整个分部的反派队伍。

还有，三大神殿的房间里，都放满了法宝。 只要干掉任何一个，就能瞬间控制住小人。 就算全家灭亡也没有人会用？ 法宝认得人吗？ 我认为即使医生把它们扔掉，他也认不出其中任何一个。 至于控制时间的法宝，扭转战局的牛逼道具，就直接扔到桌子上，谁想用，谁想拿。 医生正在试用的时候，有人跳出来说这东西多危险。 还不如藏起来，哦，这还是无限宝石。 我不记得后来医生是怎么把它弄到手上的。 而且，这一次的逆转bug被用作无限复活法术。 古一死的时候用它就这么伤心吗？ 香港既然可以用，为什么毛古一死了就不能用了呢？

至于最终的谈判，说实话，我还是不太明白。 大BOSS一开始金光闪闪，然后就被无视了？ 我还以为博士你威胁大BOSS让人撤回承诺，结果BOSS真的撤了。 就这么简单吗？ 我会利用你关闭时间循环然后杀掉你。 别告诉我BOSS讲的是诚信。

补充两点：

1、很多朋友的点赞说明我的审美没有误入歧途。 因为之前豆瓣上的影评都是好评如潮，我差点以为自己的审美已经偏离了主流。 我想这也是提问者问这个问题的原因。 就是这样一部看上去很普通，瑕疵不少的电影，却被人称赞得很大声。 我只能说那些影评要么是白痴粉丝，要么是骗子，就是来误导观众的。 如果你不相信我，你可以看一下点赞数最高的答案。 它只字不提《奇异博士》的情节角色，但却转而批评DC。 我之所以咆哮不是因为这部电影有多糟糕，而是因为你们太擅长了。 问题的肯定答案是：这是一部完全膨胀的电影。

还可以看到豆瓣上的热评。 好评和差评都不少。 好评都是关于画面有多酷，但对情节和人物没有任何评论。

2、很多人说商业片为什么要求这么高？ 说这些话的人，如果下次《绝技2》发布的时候你能忍住不批评我，那就当我什么也没说吧。 （《奇异博士》和《Juju》的比较并不是说它有多糟糕，而是你用来对待拥有同样大量白痴粉丝的商业电影的双重标准。别误会我的意思，我没有其他意思当我说白痴粉丝时，我也是一个无脑粉丝，无论DC还是漫威）。