先说说我的观点:我个人认为这部电影的评分大概是及格以上,6分多一点。
这是一部好电影。 故事讲述得很流畅,没有明显的逻辑漏洞。 人物性格饱满,如果能插入一些幽默或者情感冲突就太好了。 在此基础上,如果有一些发人深省的核心在里面,那将是极其有价值的。
奇异博士呢?
1.核心我就不说了。 毕竟漫威的路线是拍有趣的电影,靠的是肾上腺素而不是大脑。
2.人物形象,就拿漫威自己的英雄来对比吧。 同样是独立传承的美国队长和托尼塑造的人物品质,根本不是奇异博士可以比拟的。 寡妇、教授至于奇异博士,看了三天后,我已经依稀记得里面的人物了。
相比之下,《美国队长1》的评分为6.6,《钢铁侠1》的评分为7.8。
3. 里面可能有一些幽默,但我觉得很直白。 这是一个见仁见智的问题。
4、情感冲突,对不起,我感受不深。 别说比不上美国队长和托尼,蜘蛛侠的能力和责任都远远大于博士。
5.剧情,故事快完结了,但是有点拖沓了。 相信大家都会承认剧情并不亮眼。 但我认为关键是有一个漏洞。
首先是能力。 如果你说美国队长是一个失败者,我会承认。 注射血清和坚强的意志会让你感到自豪。 如果你说钢铁侠是失败者,我就承认。 高科技自力更生,让二代富起来。 如果蜘蛛侠被咬,浩克就更惨了。 但《奇异博士》中的每个人都是魔术师。 他们为毛家修炼了一辈子。 所谓的三把门都被小人消灭了。 医生已经练习了几个月了,但他还是不能顺利地画圆圈。 怎么可能一个人溜走,四个人溜走呢? 你说他很有才华,但你没见过他。 他只是个小玩家,只能靠衣服来帮忙。 但他却能够在香港用钢铁杀死整个分部的反派队伍。
还有,三大神殿的房间里,都放满了法宝。 只要干掉任何一个,就能瞬间控制住小人。 就算全家灭亡也没有人会用? 法宝认得人吗? 我认为即使医生把它们扔掉,他也认不出其中任何一个。 至于控制时间的法宝,扭转战局的牛逼道具,就直接扔到桌子上,谁想用,谁想拿。 医生正在试用的时候,有人跳出来说这东西多危险。 还不如藏起来,哦,这还是无限宝石。 我不记得后来医生是怎么把它弄到手上的。 而且,这一次的逆转bug被用作无限复活法术。 古一死的时候用它就这么伤心吗? 香港既然可以用,为什么毛古一死了就不能用了呢?
至于最终的谈判,说实话,我还是不太明白。 大BOSS一开始金光闪闪,然后就被无视了? 我还以为博士你威胁大BOSS让人撤回承诺,结果BOSS真的撤了。 就这么简单吗? 我会利用你关闭时间循环然后杀掉你。 别告诉我BOSS讲的是诚信。
补充两点:
1、很多朋友的点赞说明我的审美没有误入歧途。 因为之前豆瓣上的影评都是好评如潮,我差点以为自己的审美已经偏离了主流。 我想这也是提问者问这个问题的原因。 就是这样一部看上去很普通,瑕疵不少的电影,却被人称赞得很大声。 我只能说那些影评要么是白痴粉丝,要么是骗子,就是来误导观众的。 如果你不相信我,你可以看一下点赞数最高的答案。 它只字不提《奇异博士》的情节角色,但却转而批评DC。 我之所以咆哮不是因为这部电影有多糟糕,而是因为你们太擅长了。 问题的肯定答案是:这是一部完全膨胀的电影。
还可以看到豆瓣上的热评。 好评和差评都不少。 好评都是关于画面有多酷,但对情节和人物没有任何评论。
2、很多人说商业片为什么要求这么高? 说这些话的人,如果下次《绝技2》发布的时候你能忍住不批评我,那就当我什么也没说吧。 (《奇异博士》和《Juju》的比较并不是说它有多糟糕,而是你用来对待拥有同样大量白痴粉丝的商业电影的双重标准。别误会我的意思,我没有其他意思当我说白痴粉丝时,我也是一个无脑粉丝,无论DC还是漫威)。