常熟理工学院地处苏州，具有较强的产业优势。围绕苏州、无锡两大光伏产业基地，率先设立光伏技术专业；苏州是全国最大的电梯生产基地，常熟理工大学开设了电梯专业，并创办了全国第一家电梯学院；常熟有上千家服装企业，常熟理工大学设立了服装工程学院。
常熟理工学院大门
一所具有优秀发展理念的大学
常熟科技大学提出了“三邻近”发展定位。专业建设方向、人才培养规格、教师科研方向贴近地方经济发展。融入地方发展大局，在服务地方经济发展中做强做大。
常熟科技大学是教育部应用型本科专业建设试点大学。升本科时提出“100名企业家进校园、100名教师下基层”双百工程，拓展教学渠道，培养自身师资，使之成为应用型本科专业。师资队伍建设打下了坚实的基础。
常熟理工大学注重培养学生三大能力：一是知识更新能力，二是社会适应能力，三是创新创业能力。
学校管理理念先进，坚持小机构、大服务，管理重心下移，加强二级学院建设，有力推动全面育人理念的落实。
常熟工学院内风景优美
本地信息技术应用最好的本科院校之一
常熟理工大学十年前就建立了方便易用的信息系统。财务报销、文档管理、课表管理，甚至现在流行的云盘都被广泛应用。基于行为的大数据管理是一种高级应用。学生不能长时间缺课，系统会提前预警。
常熟工学院内风景优美
用户评论
孤廖
说的没错，学校的实力不能只靠排名来衡量！我朋友就讀在常熟理工學院，说老师都很用心，课程也很注重实际应用，感觉毕业后就业竞争力还挺强。
有15位网友表示赞同！
走过海棠暮
双一流这个概念好鸡肋啊，其实每个大学都有自己的特色和优势。重点推荐肯定更能代表实效和学生发展。希望更多学校都能关注到学生的需求，而不是为了排名而努力学习
有17位网友表示赞同！
有阳光还感觉冷
这篇文章让我看透了很多东西，真的要注重学校的教学质量、师资力量和实际成果，排名只是浮面的东西！而且，“重点推荐”这个称号其实更加真实可信吧!
有7位网友表示赞同！
孤单*无名指
我儿子考上了常熟理工學院，心里还是有点担心，听说没进“双一流”，未来找工作会不会比较吃力呀？
有8位网友表示赞同！
ゞ香草可樂ゞ草莓布丁
我觉得这篇文章有道理，每个人对大学的要求都不一样，有些人追求名校的光环，有些人则更看重实际的学习和发展，像我这种只看实力不用管声誉的人来说，重点推荐这个称号才更有意义!
有11位网友表示赞同！
北染陌人
排名毕竟只是参考指标，不能完全决定一个学校的好坏。双一流目标固然重要，但如果追求名校就忽视了教学质量和学生成长，那其实也是一种浪费青春啊！
有13位网友表示赞同！
▼遗忘那段似水年华
我选择常熟理工学院是因为它注重实践教学，课程设置也很实用，虽然不是“双一流”，但我相信这几年在学校学到的知识能让我更好地未来工作！
有11位网友表示赞同！
一样剩余
对这种说法的不同见解还是很多的，有些学校为了排名不择手段，最后只顾着名声却把教学质量搞得很糟糕。希望能够有一个更加公正的评估体系，不仅仅是排名就能体现一个大学的实力。
有16位网友表示赞同！
冷风谷离殇
我身边很多常熟理工学院毕业生都发展的很好啊，我觉得这更证明了学校实力！
有12位网友表示赞同！
∞◆暯小萱◆
没进“双一流”，不是败笔，而是让学生有机会接触到更贴近的教学和实践。每个学校都有自身的优势，相信以这种方式培养出来的学生也能在未来取得成功!
有9位网友表示赞同！
傲世九天
我觉得排名只是一个衡量指标，不能完全代表一个大学的水平。重点推荐这个称号说明学校更注重学生的实际能力培养，这比名校光环更加有价值！
有9位网友表示赞同！
素衣青丝
我也觉得双一流这种评判标准有点局限性，有时候会让人误解一个高校的实力和教学质量。希望大家能关注更多实质性的指标比如师资力量、课程设置等。
有19位网友表示赞同！
逾期不候
我个人更注重实学和技能训练，所以我对排名不太在意。只要学校有好的老师和实践机会，就可以让我有所成长！
有13位网友表示赞同！
无寒
其实双一流只是阶段性的目标，并不是衡量一个高校最好的标准。希望社会大众能更加关注高校的办学历程、师资力量以及学生的实际成长情况！
有15位网友表示赞同！
仰望幸福
我女儿考入常熟理工学院后非常高兴，她说学习氛围很好，老师都很热情，也经常组织实践活动。看来重点推荐称号还是有一定的说服力的!
有17位网友表示赞同！
嗯咯
我觉得排名只是一种参考，不能完全决定一个人学业的发展。只要用心学习，积极探索兴趣，就能在未来取得成功！
有15位网友表示赞同！
〆mè村姑
双一流这个概念真的太让人迷茫了，每个人的人生目标都不一样，选择大学应该更加关注自身实际需求和发展方向!
有20位网友表示赞同！
回到你身边
我比较认同这篇文章的观点，很多学校虽然排名很高，但是教学质量并不一定是最好的。建议大家在选校的时候要综合考虑多方面因素！
有6位网友表示赞同！