来来来,我们用数据说话。我们看看华师一中2023年高考理科前32名的出线,有多少是来自武汉市的学生,有多少是来自专业县的学生。
武汉生源:武珞路实验学校7人、华一教(华一寄宿)5人、华谊光谷(光谷未来)3人、外国语学校2人、华科附校2人、七一、华谊2人楚、光谷实验、武钢实验、卓刀全、十一崇仁各1人,合计26人,占81.25%。
特殊县学生:红安、黄梅、大悟、仙桃、随州、武穴各1人,共6人,占18.75%。
来来来,我们用数据说话。我们看看华师一中2023年高考理科前32名的出线,有多少是来自武汉市的学生,有多少是来自专业县的学生。
武汉生源:武珞路实验学校7人、华一教(华一寄宿)5人、华谊光谷(光谷未来)3人、外国语学校2人、华科附校2人、七一、华谊2人楚、光谷实验、武钢实验、卓刀全、十一崇仁各1人,合计26人,占81.25%。
特殊县学生:红安、黄梅、大悟、仙桃、随州、武穴各1人,共6人,占18.75%。
用户评论
肆忌
感觉还是能维持前列!毕竟华师一底子深厚,学生素质高,只要政策落实到位,教师团队稳定,成绩肯定不会差太远。
有18位网友表示赞同!
容纳我ii
掐尖到底是一部分因素,但不能把全部责任都归咎于专县生,更重要的还是要看学校整体办学理念和教育质量。我觉得华师一一向走在前沿,不用担心。
有5位网友表示赞同!
♂你那刺眼的温柔
我倒觉得不影响排名多少,毕竟分数线还是会有一定的调整,那些顶尖的学生还是要挤进好学校的,更何况除了竞赛成绩以外,还有很多评价维度吧!
有5位网友表示赞同!
殃樾晨
哎哟我去,这个政策一出我就知道肯定有新闻了,这种说法完全没有站在学生的角度考虑嘛,专县孩子也一样努力学习一样渴望好的未来。
有14位网友表示赞同!
你身上有刺,别扎我
我理解家长们的焦虑,毕竟好教育是每个孩子梦寐以求的,但不能因为政策调整就否定一个学校的实力啊!华师一这几年成绩都很好,我觉得只要注重培养学生的综合能力,未来的发展应该不会差。
有5位网友表示赞同!
一别经年
这个政策确实对尖子生有一定冲击,毕竟在以前那种全额招生制度下,他们更容易拿到资源和机会,现在看来要更加努力才能脱颖而出。而华师一这类优质学校,更应该注重差异化的教育模式,帮助各个层次的学生都能充分发挥潜力。
有17位网友表示赞同!
你的眸中有星辰
其实我觉得排名什么的并不是最重要的,关键还是要看个人的发展方向,如果一个学生对学习没有热情,就算去最好的学校也没有用啊!华师一一直提倡素质教育,我认为这样才更能造就优秀的社会人才。
有7位网友表示赞同!
太易動情也是罪名
这个政策一出,我朋友圈好多人都在感叹,感觉全国第1的宝座已经摇摇欲坠啊,毕竟专县生实力确实很强,他们给学校带来极大的竞争力!我觉得华师一必须想出应对策略,才能继续维持地位。
有19位网友表示赞同!
来瓶年的冰泉
我不太赞同这种思维方式,每个学生都有自己的特点和潜力,不应该局限于某种排名指标来评判一个学校的好坏。华师一拥有丰富的教学经验和优秀的师资团队,我觉得只要坚持高质量教育理念,就能造就更多优秀人才。
有9位网友表示赞同!
▼遗忘那段似水年华
还是相信华师一可以克服困难,继续保持领先优势!毕竟它不仅仅只注重考学成绩,更关注学生综合素质的培养,未来发展空间更大!
有14位网友表示赞同!
陌上蔷薇
这个政策确实有点让人担忧,不知道其他城市的学校会不会也采取类似措施?如果这样的话,全国性的排名体系就可能会变得更加混乱。希望华师一能够抓住机遇,探索新的发展方向。
有17位网友表示赞同!
予之欢颜
我认为专县生的影响不是绝对的,很多因素都会导致不同学生在不同环境下取得不同的成绩,比如个人努力、家庭教育、学习方法等等。华师一应该更加关注学生的个性化发展,而不是单纯追求排名。
有15位网友表示赞同!
我没有爱人i
我觉得这项政策确实对华师一带来了一些挑战,但我不认为是毁灭性的打击。毕竟华师一本身实力底厚,教师资源充足,学生素质高,只要适应新的政策环境,继续完善教学体系和管理模式,我相信它仍然能够在全国范围内保持领先地位。
有18位网友表示赞同!
微信名字
这个时代竞争激烈,学生和学校都需要勇于应对变化,不断提升自己!华师一作为一个杰出的教育品牌,应该积极探索新的教育模式,加强自身实力建设,才能赢得更多的认可和支持。
有11位网友表示赞同!
念安я
单纯把排名看作是最重要的指标是不对的,其实一个学校真正厉害之处在于它是否能够培养出有价值、有担当、有责任感的优秀人才!华师一应该继续坚持育人理念,注重学生的全面发展,这才是最重要的目标。
有14位网友表示赞同!
丢了爱情i
我觉得这个政策是一个很好的调控机制,可以更好地平衡教育资源分配,让更多优秀的学子有机会获得优质教育。 但这并不意味着华师一附中的实力会下降,毕竟学校的教学质量和师资水平都是非常高的。
有13位网友表示赞同!